失败者物语 2008-7-7 23:42
[quote]原帖由 [i]失败者物语[/i] 于 2008-7-3 22:03 发表 [url=http://www.yestock.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=5805018&ptid=1170833][img]http://www.yestock.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
逆势操作的条件:
跌后再跌,连空仓的人也觉得害怕;
感觉世界末日到来;
一旦真的世界末日到来,那么再多钱也没意思,一荣俱荣、一损俱损,这时才会有勇气对市场说:来吧,把我的钱也拿去吧!
但之前,也需要认 ... [/quote]
果然个股比权证更有吸引力
失败者物语 2008-7-15 22:58
抱歉,对趋势的认知发生偏差。现在应该是合理估值区,但没有到低估区(跌过头)
控制风险就是逢高减仓,毕竟目前风险大,虽然目前股市已到估值合理区间,但合理不意味着有大的行情,因为经济面压力,同时只有低估后才有真正的行情,所以在合理的区间时就不会有大行情,甚至在利空的情况下转身向下,继续探底,即风险仍要控制,不要过分想能涨多高。
失败者物语 2008-7-31 09:46
传说中的维稳行情实质是:大力杀就大胆进,大幅拉就勇敢抛
失败者物语 2008-8-5 00:06
转自个人网站:[url]http://blog.sina.com.cn/dxchina[/url]
隔夜的分析回顾:周一(8月4日)如无利好兑现,再加上周五美股的下跌,A股会有一定的下跌,一般认为奥运下周开幕不会再有大幅下跌,但仍应保持高度警惕,因目前基本面、技术面分析均突显不足,全在“政策面、消息面和资金面”,而目前社保类大资金仍在撤离,说明大的趋势未改变,一旦奥运期间政策面“光说不练”,会形成“绝望性”下杀,那时才是最佳进仓机会。
操作:周一有冲动高点可出去部分仓位(有可能开盘就出),下杀则接回。周五进了600785和600016,设好新的止损位确保获利。
部分绩优股会在熊市下探阶段提前进入筑底,重点关注:商业连锁板块、优质化工板块,医药器材/药品板块,密切关注其中低市盈、低市净的“双低”绩优股。
周一实际走势
大盘低开后低位盘整,尾盘杀跌,接近最低收盘。
600785 在19.86元清仓,收盘19.60元;600016 在6.15元清仓,收盘6.04。目前接近空仓(20万资金量),只持有600785 20.30元的200股(今日冲击涨停时又进的少量),600611 100股10.03元
商业连锁板块中,600785,000417,002187,600729 等强势振荡红盘报收,继续中线关注;上市新股新华都和步步高振荡下跌,中长线关注;
优质化工板块华新化工、新安股份,盘中冲高尾盘回落,中线关注;
明日展望:
美股下挫,有可能引发A股恐慌性下跌,目前最主要的是搜寻下一次反弹中势头最强的股票,个人以为,商业连锁仍是重中之重,是在经济调整过程中较为抗风险的一个板块,特别是该板块中连续超跌的个股,象600655豫园商城,在7月31日连锁商业类上市公司08年PE/PB估值中已有具体分析(从PE和PB看预计不会出现第二个宏达股份600331),现在已进入同类股票合理估值区,再加上基金重仓无任何出逃机会,因此目前的任何下跌均是为今后的强反弹腾出空间,密切关注!
新华百货、新华都和步步高也是重点关注品种。
[[i] 本帖最后由 失败者物语 于 2008-8-5 00:07 编辑 [/i]]
失败者物语 2008-8-11 21:42
个人网站:[url]http://blog.sina.com.cn/dxchina[/url]
这就是趋势的力量
失败者物语 2008-8-12 23:55
如果巴菲特生在中国并只能在A股市场中投资
中国不成熟的资本市场上,各种投资理念都沦为“趋势投资的辅助工具”
在西方,很多相信价值投资、成长性投资、指数化投资理念的投资者都倾向于长期持有股票。因此西方市场基本的投资群体比较稳定,若非经济基本面发生大的格局转变,一般不会有太大的波动。
而在中国,寻求绝对价值投资者往往没有真正的估值信念,在同样的经济基本面背景下不断主观地调低或调高估值参数,从而使价值投资失去了准绳。比如在市场趋势向上的时候,就用较低的贴现率和风险补偿率,以及较高的预期增长率来调高估值;在市场趋势向下的时候,就用较高的利率、风险补偿率,以及较低的预期增长率来调低估值。因此2007年中国资本市场常见的研究报告是用30倍的市盈率来估值,认为某某股票的合理价值应该是多少钱;而2008年常见的研究报告却给同样的股票用20倍或15倍的P/E来估值,得出更低的估值水平——如此这般,虽然表面上似乎是价值投资或成长性投资理念,实际上这些人心中是没有理念、没有估值标准的。
指数化投资在成熟资本市场是典型的长期投资人的选择,在中国由于缺少真正的长期投资者,而且绝大部分人都以为比别人聪明,所以指数投资基金的规模过小,而且大机构常常成为利用指数短线波动投机的工具,结果没有像西方的指数基金一样成为稳定市场的力量。
在西方成熟市场,相对价值套利者虽然不停地做短线交易,但是由于具备双向的投资手段,不论是做多还是做空,都有利于证券价值的均衡。而在中国资本市场,相对价值投资者由于缺少对冲工具、只能单向操作,所以在上涨地时候互相攀比、不断发现相对“低估”的品种买;而在下跌趋势形成后,则不断能够发现相对“高估”的品种卖下来,结果往往涨过头或跌过头。
更可怕的是,中国不但拥有全球最大的“技术派”投资者,而且那些所谓的基本分析派也都每天盯着以“乾隆”为代表的技术分析工具。绝大部分成熟市场的投资者主要的工作时间都在看新闻、财务报表和研究报告,而中国的投资者看股票价格变化和趋势图标的时间,远远大于阅读财务报表的时间。可以设想,如果强行给股神沃伦□巴菲特的办公室里安上“乾隆”、“大智慧”之类的技术分析和报价交易工具,而且强迫他学会什么KDJ、MACD、黄金交叉、缺口、量价关系等技术分析工具,巴菲特很快就会沦为一个在中国股市里追涨杀跌的家伙。
结论是:我们要生存下去,只能首先适应我们的生存环境,而不是首先以一已之愿去改变它!
[[i] 本帖最后由 失败者物语 于 2008-8-12 23:59 编辑 [/i]]
失败者物语 2008-8-19 01:18
熊市中重仓,那肯定就失去了位置.
这个黑夜可真够黑暗的
浪-淘-沙 2008-8-19 09:34
[quote]原帖由 [i]失败者物语[/i] 于 2008-8-12 23:55 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5953711&ptid=1170833][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
中国不成熟的资本市场上,各种投资理念都沦为“趋势投资的辅助工具”
在西方,很多相信价值投资、成长性投资、指数化投资理念的投资者都倾向于长期持有股票。因此西方市场基本的投资群体比较稳定,若非经济基本面 ...
[color=Red]指数化投资在成熟资本市场是典型的长期投资人的选择,在中国由于缺少真正的长期投资者,而且绝大部分人都以为比别人聪明,所以指数投资基金的规模过小,而且大机构常常成为利用指数短线波动投机的工具,结果没有像西方的指数基金一样成为稳定市场的力量。[/color]
[/quote]
其实更重要的原因是中国股市与西方股市的功能不同.
目前的中国股市首要功能是融资.上市公司的目的是圈钱,而不是回报股东(我们所有的小散其实都是股东啊,可惜在这里我们只是股民而已).那我们入市的目的也只好博差价,因为没什么投资价值.
以博差价为主要目的而存在的股市,谈什么长期投资啊.你以10元钱买的股票,如果一年下来分红小于CPI,你的投资进去的钱就是贬值的.如果分红小于银行利率,那还不如存钱到银行里.
所以我们不应当怪中国的股民不成熟,只能怪决策者不成熟.
但我们不能左右决策者,所以我们只能适应这种不成熟的市场.
所以我们不要虚谈长期股资,我们心里要明白来到股市就是博差价的.
冒险者 2008-8-19 15:16
[quote]原帖由 [i]浪-淘-沙[/i] 于 2008-8-19 09:34 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5977326&ptid=1170833][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实更重要的原因是中国股市与西方股市的功能不同.
目前的中国股市首要功能是融资.上市公司的目的是圈钱,而不是回报股东(我们所有的小散其实都是股东啊,可惜在这里我们只是股民而已).那我们入市的目的也只好博差价 ... [/quote]
所以我们的市场是不成熟的.不能以成熟的市场观点来看待,楼主说得没错,我们只能适应这生存的环境.
要股民,机构有长期的投资观,首先股市的分红要大于CPI,大于银行的利息收入,那样才有可能资金会长驻进股票里当股东,因为上市公司的回报率高于CPI,银行利息.
管理层首先要上市公司回报股东的要求,而不是目的是圈钱.
想想看,去年的所有上市公司分红,还不如收的税多,这样的市场怎么能要求大家长期持有股票!
失败者物语 2008-9-7 20:31
下周有“人性悲情回马枪”的反弹行情,有短线可操作性,对长期趋势无影响