查看完整版本: 潜龙在渊－600867通化东宝

不错的资料,既然已经有了通化东宝的帖子就直接回复为好.

回复 60楼 的帖子

好公司需要时间来验证:time:

请问，一个糖尿病人如果注射胰岛素的话，一年要花费多少钱？

[quote]原帖由 [i]shuhuadong[/i] 于 2008-7-30 15:17 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5895870&ptid=1181430][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请问，一个糖尿病人如果注射胰岛素的话，一年要花费多少钱？ [/quote]
一般的60元一支药水可以用一个星期.

这种药一旦用了一般很难停用,终身用药费用所以还是很可观的.

[[i] 本帖最后由 wzwxy 于 2008-7-30 15:26 编辑 [/i]]

　　在1月6日举办的“中国糖尿病教育高峰论坛”上，记者了解到，据世界卫生组织披露，全球每10秒就有1人死于糖尿病，每30秒就有1人因糖尿病截肢，加之失明、心脑血管等并发症，糖尿病已成为严重的公共卫生问题。解放军306医院许樟荣教授指出，[color=Red]中国目前有4000万糖尿病患者，另有相同数目的糖耐量损害（糖尿病前期）人群[/color]，是仅次于印度的世界第二糖尿病大国。与之相对应的是：全国只有地、市以上医院才有内分泌专科和糖尿病专科医生，大多数医院，特别是基层医院缺少经过专业化培训的糖尿病专科医生、专职营养师、足病师及糖尿病教育护士，城乡糖尿病教育管理水平相差甚大。

关键在销售。
问题除了应收账款多、高负债外，公司诚信问题（对外宣布的事情多次推迟）也是个风险。
结合诚信问题，招商证券张明芳（就是屡次给天士力三月目标价强力推荐的那个，推一次，跌一次，还金牌研究员呢:@ ）屡次强力看好也让人有些不放心，不知道有没有埋什么炸弹:L
不管怎样，当前市场环境，谨慎看好，别忘记穿上跑鞋
走势上，也真能磨，nnd

回复 64楼 的帖子

严重患者才用吧？轻度的没听说用到。如果象你说的，用过了就很难停，不是和毒品一般？那能不用还是不用的好啊

回复 64楼 的帖子

假设：
重患者60元一星期，每年48个星期。
4000万患者，按照10％的重患者，
每年销售额4000×10％×60×48＝115亿。
（根据IMS Health 的预测，未来几年中国胰岛素市场将维持年均30%的增长每年中国糖尿病市场的容量在１００亿元人民币以上，该数值包含了西药、中药以及保健食品.）
跟IMS Health的预测相近：）
净利率25％算，市场占有率每个pecent年利润是100亿×25％×1%＝2500万。

[quote]原帖由 [i]大唐帝国[/i] 于 2008-7-30 15:31 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5895958&ptid=1181430][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
严重患者才用吧？轻度的没听说用到。如果象你说的，用过了就很难停，不是和毒品一般？那能不用还是不用的好啊 [/quote]
Ⅱ型糖尿病患者早期使用胰岛素可能更有利
新华网广州７月３日专电（记者杨霞）“Ⅱ型糖尿病患者在早期应该接受胰岛素治疗。”内分泌学专家、中山大学附属第三医院副院长翁建平教授日前向记者介绍了他的最新研究成果，他认为早期对Ⅱ型糖尿病患者进行强化胰岛素治疗的效果明显好于传统治疗方法。

    调查资料显示，目前９５％以上的糖尿病患者都属于Ⅱ型糖尿病患者。传统的Ⅱ型糖尿病治疗往往采取一种“阶梯式疗法”：从饮食、运动到单药口服，再到联合口服，直到病情已经不能得到有效控制时，医生才会使用胰岛素治疗手段。因此，到使用胰岛素时，Ⅱ型糖尿病患者往往已经连续１０年以上处于糖尿病控制不佳状态，增加了并发症的风险。

    为了探索新的治疗模式，翁建平与中山大学附属第一、第二和第三医院，贵阳医学院附属医院，南京大学医学院鼓楼医院等９家医院的专家，开展了研究和长期临床实验。

    这项研究把３８２名２５岁至７０岁的患者随机分配到胰岛素治疗组或口服降糖药治疗组来进行高血糖的初始纠正治疗。治疗在血糖恢复正常并维持两周后停止。然后，患者只进行饮食和锻炼上的调整。经过长期细致的观察与对比，专家们发现，胰岛素治疗组的患者达到血糖控制目标的人数比口服降糖药治疗组的要多，时间也更短；患者一年后的血糖缓解率与口服组相比得到了明显提高。

    这一结果证明，患者一旦确诊为Ⅱ型糖尿病，应及早接受短期强化胰岛素注射治疗。国际权威医学杂志《柳叶刀》经过严格审核，发表了这一研究成果的论文。

巴菲特在次贷危机后大规模买入股票160多亿美元。其中包括增持富国银行近30亿美元、增持美国合众银行(US Bancorp)14亿美元；欧洲最大的食品商卡夫股票41亿美元；欧洲最大制药公司葛兰素史克(GlaxoSmithKline)股票0.76亿美元、增持法国最大药厂[b][color=Red]赛诺菲安万特[/color][/b](Sanofi-Aventis)14亿美元；此外，巴菲特还大规模买入铁路公司柏灵顿北方圣大非公司(Burlington Northern Santa Fe)47亿美元。

糖尿病的六大并发症

人类的疾病中，由一种慢性病而引发出多种疾病的，糖尿病当属前首。据我国有关资料统计，因糖尿病引发的心、脑、肝、肺、肾、眼、肢体、皮肤、神经等急性或慢性并发症达80多种。我们在临床上常见的，并给患者身心造成巨大痛苦的慢性并发症，就有以下几种：

糖尿病性心脑血管病：

糖尿病人常常伴有高血脂、高血压、血管粥样硬化，极易患心脑血管病。糖尿病性心脏病通常是指糖尿病人并发或伴发的冠状动脉粥样硬化性心脏病，糖尿病性心肌病，以微血管病变、植物神经功能紊乱所致的心律及心功能失常。

糖尿病性肾病

糖尿病性肾病，是对糖尿病患者危害极为严重的一种病症。病变可累及肾血管、肾小球、肾小管、和间质。常见的肾脏损害是糖尿病性肾小球硬化症，小动脉性肾硬化、肾盂肾炎、肾乳头坏死、尿蛋白等。其中糖尿病性肾小球硬化症是糖尿病特有的肾脏并发症，临床上通常称其为糖尿病性肾病。糖尿病性肾病是导致糖尿病患者死亡的一个重要原因。

糖尿病性眼病

糖尿病所并发的眼部疾病常见的有7种：糖尿病性视网膜病变、糖尿病性色素膜病变、糖尿病性白内障、糖尿病性视神经改变、糖尿病性视网膜脂血症、糖尿病性青光眼、糖尿病性屈光改变。其中最常见的是糖尿病性视网膜病变，它是糖尿病致盲的重要原因，其次是糖尿病性白内障，也是糖尿病破坏视力最常见的合并症。

糖尿病性神经病变

糖尿病性神经病变，是糖尿病在神经系统发生的多种病变的总称。它涵盖植物神经系统，中枢神经系统，运动神经系统，周围神经系统等等。其中糖尿病性周围神经病变是糖尿病最常见合并症。周围神经病变又分为多发神经病变和末梢神经病变。病变可单侧，可双侧，可对称，可不对称。突出表现为双下肢麻木、胀痛、伴有针刺样、烧灼样异常感，很难忍受。有的患者可出现自发性疼痛闪电样痛或刀割样痛。

糖尿病性性功能障碍

大多数糖尿病患者都有阳痿、早泄、性欲低下，月经紊乱等等性功能障碍，可与糖尿病症状同时出现，但大多数在糖尿病症状之后出现。医学认为糖尿病对性功能的影响可能与血管病变、骨盆植物神经病变有关。

糖尿病下肢坏疽病变

糖尿病下肢坏疽,是由于糖尿病长期得不到很好控制,发生动脉硬化,出现了下肢大血管和微血管的病理改变。他的发生机理是：当糖尿病患者的下肢发生动脉硬化后，血管内皮细胞损伤，血液中的红细胞、血小板聚集功能增强，使血液呈高凝状态，促使血栓形成，引起管腔狭窄以致血管阻塞，造成下肢或中部缺血、缺氧以到坏疽发生。

赛诺菲－安万特在以下各个治疗领域为患者提供治疗药品：
心血管类，血栓类， 肿瘤类，中枢神经系统，代谢疾病和内科内药。
Lantus® (insulin glargine [rDNA origin] for injection)
得时® (甘精胰岛素) 是该公司主要产品之一。

[[i] 本帖最后由 野史 于 2008-7-30 15:53 编辑 [/i]]

糖尿病的并发症实在是太可怕了,尿毒症,眼睛瞎,截肢,这是糖尿病发展的必然的趋势.

用胰岛素能够控制病情,虽然患了糖尿病而几十年不会得并发症,使人的生存质量大大的提高,换做你是不是会选择用胰岛素呢?

进入社保名单，有更多人用得起。

回复 73楼 的帖子

哦，怎么说这个东西对糖尿病患者来说很重要了。嘿嘿，这样的药药偶喜欢:lol

回复 66楼 的帖子

既来之，则安之。:)

再创奇迹，还是自掘坟墓？－－诺和诺德在中国的未来之困惑
　　
　　诺和诺德，丹麦最大的生物制药企业，世界糖尿病治疗领域的主导，在1994年进入中国之后，致力与糖尿病市场的培养和教育，而且一直在行业比较低调，可以说，直到2004年，它都是做得非常成功的，无论是销售量还是金额，每年都是在50％以上的增长，一直持续了近10年，2004年更是在去年非常庞大的基数之上又获得了50％以上的增长，其拳头产品－－重组人胰岛素（诺和灵）系列产品已经成为糖尿病胰岛素治疗的第一选择，在广大代表的努力和市场部的支持下，一直做得非常稳健。
　　
　　但是似乎每个公司领导层都跳不出这个轮回，那就是一次成功，就以为可以永远成功；一个产品成功，就以为其他产品也一定可以成功。也就是在公司创造辉煌的2004年，公司开始隆重上市了新产品－－－诺和灵特充（一种预充式的胰岛素注射笔），它客观上比目前应用最普遍的诺和笔使用方便，不过诺和灵特充是不可更换里面的胰岛素笔芯的，而诺和笔是一种耐用型的精确注射笔，可以终身使用。目前在国内，一支诺和灵笔芯的医院售价大约是67－73元左右，而诺和灵特充一支是93.9，从临床医生的定位来看，特充是一个非常好的产品，它的出现，对于需要短期使用胰岛素进行强化治疗的糖尿病患者还是有其经济性的。不过市场部似乎认为在今天公司已经完全可以主导中国的糖尿病市场，至少是糖尿病胰岛素市场，成功是理所当然，所以，为了完成公司的所谓价值升级战略，对特充寄望取代笔芯，一方面继续拉开与竞争对手的差距，另一方面为公司创造更大的利润，于是，一场在全国范围内关于“胰岛素注射系统的升级”的宣传大规模的开展了。市场部翘首以待，仿佛2005年的成功已经唾手可得，公司在业内续写神话。然而，2004年全年特充的销售，中国市场向诺和诺德交了一份非常失败的答卷。
　　
　　一个真正成功的公司，并不是一个从来就没有失败过的公司，而是一个能够不断地从失败中寻找原因，分析对策并采取行动，达成阶段目标，在这样一种周而复始的过程中最终不断前进的公司。
　　
　　诺和诺德公司在过去80多年的制药历史里面也有风雨和波折，但是公司现在依然不断壮大并在行业领先，而在中国，这近10年的成长历史，可以说是个奇迹，直到2004年，不管基数多大，每年的销量报表，增长率总是高高在上，以至于连财务总监都称 impossible。
　　
　　奇迹总是令人鼓舞的。可是连年都有奇迹，似乎使公司管理层把奇迹当成了必然。2004年初上市的诺和灵特充，从全年的实际销售来看，全国的达成还没有到管理层年初定下指标的30％。从销售部的反馈来看，临床医生对这种一次性使用的预充式胰岛素注射器，还是主要定位在短期使用的病人，远远不是公司市场部和领导层所期望的所有患者。毕竟每一支特充都比笔芯贵20多元，而里面装的胰岛素都是每支300iu。应该承认，在中国市场，无论是医生还是患者，对医疗产品的价格都是非常敏感的，如果有两个选择，医患都愿意选择性价比更高的那个，所以诺和灵特充始终没有像诺和灵笔芯那样广泛地被市场接受和认同。
　　
　　也许领导层和市场部所站的高度和角度和销售部太不一样。市场部和领导层始终认为，特充是将来的趋势，暂时的推广不利并没有影响他们的热情。他们宣称：当年公司在国内推广重组人胰岛素－－诺和灵的时候，国内主要都是使用的动物胰岛素，才十几块钱一支，而诺和灵人胰岛素要70左右一支，阻力可想而知；公司内部也有人对此信心不足，不过从今天来看，如果不是当年的坚持不懈，那么公司就不会在人胰岛素取代动物胰岛素的潮流中取得先机了。
　　
　　所以，公司在2005年初，以更加强硬的方式，在另外一个关键产品－－－诺和锐（超短效人胰岛素类似物）上面，进行了包装更换，全面推出诺和锐特充，并取消了诺和锐笔芯在中国市场的销售，以至于过去使用诺和锐笔芯的患者，以后在全中国都买不到95元一支的诺和锐笔芯，而只能够去买115.6元一支的诺和锐特充，同时以前购买的诺和笔也无法发挥作用。这种做法引发了市场上面医院和患者一片抱怨之声，也使广大销售人员对公司的霸道感到不解，同时对公司的未来感到无比困惑
　　
　　第三篇过了这么久才出来，真是对不住关心我和关心诺和诺德的各位朋友了，先向各位道个歉。确实，作为诺和诺德公司的一名普通员工，做医药销售这一行，除了作为谋生的手段，我还是有一些归属感的。能够在一家比较优秀且在业内被广泛认可的公司工作，这应该是一件值得骄傲的事情。我个人也希望公司能够在中国稳健的发展，继续地成功下去，将公司的理念和文化继续深入下去，我们也能够实现自我发展的目标。
　　
　　从公司的历史上面看，它的成绩真的是可圈可点：连年销量50％以上的增长（而且是在基数已经很大的前提下），2004年已经进入中国医药外企销量金额前10名，2005年的目标是前5名，从现在情况来看，估计差不多。各位想想，在中国的医药外资企业里面，除了西安杨森和中美史克等这些很早就进入中国市场的公司之外，有多少外资企业在中国做得非常成功呢？在世界上鼎鼎大名的辉瑞、葛兰素史克（葛兰素史克和中美史克目前在中国是两家公司，向不同的老板汇报）、赛洛非－安万特、礼来等等，在中国的所有医药企业排名中都是不靠前的，40-50名左右（当然也不差了，但是和他们在世界上面的地位不相称）。诺和诺德在世界上面其实算规模只是一家不太大的公司，因为公司非常有特点，产品很专业，并且致力于个别领域（可能大家以为诺和诺德所有的产品都是在糖尿病领域吧，其实公司还有一些生长激素和酶制剂产品，其他的公司或者部门去推广，大家不了解罢了），所以在世界制药领域也占有一席之地。
　　
　　只是在2004年，管理层也看到了危机，感受到愈演愈烈的竞争压力：人胰岛素诺和灵方面除了礼来之外，国产的通化东宝，以及国内生物制品的老厂徐州生化---也就是现在的江苏万邦也开始生产和上市人胰岛素，抢夺市场份额；在口服药方面，诺和龙面对的更是几代的磺脲类促分泌剂和其他非磺脲类产品，而且还有仿制品---江苏豪森的孚来迪。公司明白，一个企业要想在竞争中保持优势，必须不断的保持技术领先，和竞争对手拉开差距。对于公司而言，在人胰岛素方面，技术领先包括两层途径：一个是制剂成分的领先，例如从人胰岛素升级到胰岛素类似物；另一个是注射方式的领先，例如从传统的注射升级到专用注射笔－诺和笔，而现在又倾力从诺和笔升级到一次性的预充式的特充。
　　
　　我非常理解公司在这种情况下推出的这种策略，而且我认为这种变革某些东西绝对是必要的；但是同时作为我个人的看法，我觉得企业在竞争中要想保持领先，除了考虑技术上面的领先之外，还有很重要的一点绝对不能够忽略，那就是分析市场特点，迎合市场需求。市场需求才是真正的指挥棒，各项技术指标最好的产品，也许是企业最盈利的产品，但是不见得就是市场最需要的产品。可是在这个分析市场定位的问题上面，公司管理层和一线工作人员得出的结论并不是完全一致，甚至是分歧很大。所以从2004年底开始，在公司上市特充并大力推广之后，员工内部的议论就一直没有中止过。我作为公司的一员，在面对这些问题和讨论的时候，也是常常困惑不已。

东宝的应收账款比较多，超过5年的都有4400万元，每年的计提不会太少。

东宝这公司让人担心的有几个问题：
1、公司的治理
2、董事长的素质，会不会控制多元化乱投资的欲望和沉下心来做医药
3、公司的销售
4、公司后续的开发能力
单纯从胰岛素的前景来看，目前价格是有安全边际的，前提是公司不要乱来

好公司遇到了恶劣的市道，也得始打折销售:)

[quote]原帖由 [i]shuhuadong[/i] 于 2008-7-31 09:26 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5899025&ptid=1181430][img]http://www.96bbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
东宝这公司让人担心的有几个问题：
1、公司的治理
2、董事长的素质，会不会控制多元化乱投资的欲望和沉下心来做医药
3、公司的销售
4、公司后续的开发能力
单纯从胰岛素的前景来看，目前价格是有安全边际的，前 ... [/quote]
不清楚这个公司胰岛素的市场占有率是多少?:o

回复 81楼 的帖子

The global insulin market is dominated by a select few. Since it
created the world’s first insulin product in 1946, Novo Nordisk
(Denmark) has been a largest insulin supplier, commanding a
global market share of 52%. The supplier also dominates 80% of
the Chinese market, while Eli Lilly and Company (US), which
entered China two years later than Novo Nordisk, comprises 15%.
The remaining 5% is shared between Chinese firms.

Tonghua Dongbao is the only firm able to mass produce
recombinant human insulin in China. Jiangsu Wanbang, a supplier
of animal insulin, is also in the process of building a human insulin
project – a 2 metric-ton (mt) fermentation tank – with capacity
planned to be expanded to 10 mt within three years. As animal
insulin is now being phased out due to its poor quality, Tonghua
Dongbao is the only Chinese supplier capable of competing against
foreign rivals.

The remaining 5% is shared between Chinese firms.
Tonghua Dongbao is the only firm able to mass produce
recombinant human insulin in China。
少于5％，但是是中国唯一量产的公司，估计实际占有率比较接近5％。

这票的走势真是怪异，基金大举出货，但股价竟然没跌，都被散户接走了？

回复 78楼 的帖子

应收款为什么会这么多，是什么原因？

回复 84楼 的帖子

碰到这样的情况，用正常的理论来分析显然是错误的。:lol

回复 84楼 的帖子

怎么说是大举出货？
股东户数在47000户左右，从去年9月到现在，是一个持续缓慢集中的过程。

坐了好长时间电梯，晕死:Q

回复 87楼 的帖子

基金一个月减持了近2000万股，还不算出啊

回复 88楼 的帖子

偶一来就坐都没意见;P

回复 89楼 的帖子

F10，6月30日基金持股是2。4％。580万股。
继续减持，就没得减了。呵呵，好消息啊。
低卖高买，jj经常做这种事。

回复 91楼 的帖子

旧的不去，新的不来。不脱去旧皮，怎么能蜕变成蝴蝶:victory:

回复 91楼 的帖子

建议你看看赢富数据的统计，7月份是基金减持力度最大的一个月。F10的资料不准确的

机构20日净流出资金45452万。相当于3000万股:L
机构持仓线往下走；大户、散户持仓线往上走。
这么多散户看好吗？没感觉啊，好像海风，关注的也就几个人而已。

东宝 前景挺好的 但是负债也挺高的

7月30日，帐户数47259
6月30日，帐户数40822
6月2日，帐户数42407
│2008-03-31│  50120  
│2007-12-31│  57317

回复 94楼 的帖子

知道是好公司就行了，看那个会坏事的！:lol

[quote]原帖由 [i]shuhuadong[/i] 于 2008-7-31 11:50 发表 [url=http://www.yestock.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=5900156&ptid=1181430][img]http://www.yestock.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
建议你看看赢富数据的统计，7月份是基金减持力度最大的一个月。F10的资料不准确的 [/quote]
基金出了就不能再回来？散户进了就不会卖？:lol 尤其是现在这个世道，偶估计正比赛谁跑的更快呢:lol

回复 98楼 的帖子

这个数据现在是全世界都知道的，用查股网可以看到隔天的。可以说是“你有，我有，全都有哇！”;P ;P

多空激烈争夺，好看。明天继续:lol

[[i] 本帖最后由 大唐帝国 于 2008-7-31 15:35 编辑 [/i]]

在120日线处俺在买点

回复 98楼 的帖子

机构持仓情况回到了4月底的水平了。
4月底的价格是什么价格？是1年来的最低点。
最低点也是起点。现在的价格是起点么？:lol

坐了好多回电梯，就是没有做差价的欲望。

回复 103楼 的帖子

赚大钱者从来不是靠做差价的

反复蹂躏中短期均线:L

奶奶的，竟然不跌，想买点竟然不给机会

回复 106楼 的帖子

哈哈，昨日开始机构增仓了。

回复 107楼 的帖子

那个什么数据,好象不是很准确.

要是能跌到12块一下就好了，目前这价位确实不尴不尬的

嘿嘿，不错，不错。。。。。。

[quote]原帖由 [i]shuhuadong[/i] 于 2008-7-31 11:50 发表 [url=http://www.yestock.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=5900156&ptid=1181430][img]http://www.yestock.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
建议你看看赢富数据的统计，7月份是基金减持力度最大的一个月。F10的资料不准确的 [/quote]
如果你今天再看就会发现，散户线开始下，大户线也开始下，而机构线开始向上。哈，这玩意别太当真就好，偶前面说过，机构卖了就不会再回来？散户买了就不会卖？(:0028:)

我国生物医药产业面临前所未有发展机遇
2008-07-01 10:58     新华网
　随着13亿多人口的医疗保障水平不断提高，我国生物医药产业蕴藏着巨大的市场空间。与世界先进国家相比，我国生物医药产业明显存在四大竞争差距。日前在长沙举行的确第二届全国生物产业大会上，与会的权威官员、学者以及企业家探讨生物医药产业发展良计，认为随着政府产业政策的扶持不断加大，我国生物医药产业面临前所未有的发展机遇。   

　　我国生物医药产业蕴藏巨大市场空间

　　火爆的疫苗产业是生物医药产业蕴藏巨大市场空间的一个缩影。记者从大会获悉，全球拥有100亿美元市场的疫苗产业是当今制药业的大热门之一。在过去的 10年里，中国的疫苗市场扩大了3倍。有研究机制预测，2009年中国疫苗市场规模将达43．6亿元，预计到2002年中国疫苗市场规模接近80亿元。

　　本届大会上，加拿大世界顶尖生物技术公司Microbix公司正式签约，投资14亿元人民币在长沙建流感疫苗基地项目。据介绍，长沙将因此项目成为全球第三大流感疫苗生产基地。工程建设期为4年，预计2012年可投产，可年产1亿元的流感疫苗，在满足中国国内需要同时，可提供亚洲其他地区。

　　与会者认为，中国疫苗市场的猛增，一方面得益于13亿人口给中国疫苗市场带来大的巨大潜力，另一方面随着社会进步和人民生活水平的提高，消费结构的转型带来人民对疾病预防保健的需求持续上升，城市化进程的加快和老龄化社会的来临也将带来新需求。

　　记者从本届大会了解到，在国家大力推动和企业、科研等社会各方面积极参与下，进入“十一五”时期以来，我国生物医药产业高速增长，呈现出可喜的发展势头。

　　一是生物医药产销快速增长。据国家发改委副主任王金祥在大会“高层论坛”介绍，２００７年，全国生物医药行业实现工业总产值６３４０亿元，同比增长２５．５％，比高技术产业增速高5个百分点。

　　二是生物产业基地快速发展，呈现产业集聚化发展态度。2005年以来，国家发改委共认定了22个国家生物产业基地，同时大力支持基地公共服务条件建设，增强基地集聚能力，推进产业与区域经济发展相结合。以上海为例，已经形成以张江国家基地为核心，由产业群体、研究开发、孵化创新、教育培训、专业服务、风险投资六个模块组成的良好的创新创业氛围。

　　三是生物医药研发外包快速发展。王金祥说，随着跨国公司生物医药研发外包向我国转移，生物服务业高速增长。

　　记者从本次大会获悉，近年来，跨国企业为了降低研发成本，向低成本市场转移研发环节，包括新药产品开发、临床前试验及临床试验、数据管理、新药申请等技术服务，几乎涵盖了新药研发的整个过程。根据权威机构ＩＭＳ数据，目前全球生物医药研发外包的市场总值约２００亿美元，并以每年１６％的速度增长，预计到２０１０年将达到３６０亿美元的规模。

　　许多国际医药巨头正在大力削减研发开支，纷纷把新药开发中的非核心部分脱离出来，并把越来越多的研发工作外包给印度和中国这样的发展中国家，而中国因为相关人才密集、成本低廉，成为外企首选地之一。在上海张江国家基地，已有药明康德、先导药业、睿星基因等企业承接国际研发外包服务。其中仅药明康德一家的客户，就囊括了全球排名前十位生物医药公司中的８家，２００６年合同收入就已达到７０００万美元左右。   

　　我国生物医药产业存在四大差距

　　经过多年的发展，我国生物医药产业已经有了一个良好的基础，但是与全面建设小康社会的新要求相比，与世界先进国家的生物医药产业相比，我国生物医药产业还有诸多不足。国家发改委副主任王金祥在本次大会指出四个方面的差距。

　　一是企业规模小。目前，我国生物医药企业有５０００多家，医疗器械企业１２７００余家，但规模普遍较小。２００６年，全球最大的医药企业美国辉瑞公司营业收入高达４５０亿美元，而我国最大的医药企业销售收入不到２００亿元人民币。

　　二是自主创新能力薄弱。发达国家生物医药行业研发投入占产值的比重都在１０％以上，而我国２００６年生物医药行业研发支出约为７亿元，只有美国辉瑞公司的１／１０，英国葛兰素史克公司的１／８，占生物医药工业产值的比重仅为１．７％；从知识产权看，２００６年，在欧盟、美国生物技术专利中，美国占５４．６６％，日本占１０．３％，韩国占１．４％，而我国生物技术领域获专利授权仅为４１件，占０．５２％。

　　三是经济效益低。２００６年，我国生物医药工业利润率仅为７．４％，产值规模是美国默克公司的３倍多，但实现利润仅为其的７４％。

　　四是制约生物医药产业发展的一些长期性、深层次问题依然存在。如国内资本市场不完善，融资渠道单一，生物医药技术企业融资困难；科技成果转化率低；促进、激励生物医药企业发展的税收政策不完善；药品流通体制、招投标机制等不适应生物医药产业发展的快速要求等。这些问题都严重制约我国生物医药产业的持续健康快速发展。

　　中国工程院院士、中国生物工程学会理事长杨胜利认为，在生物医药领域，我国最大的差距就是原创性药物太少，９７％都是仿制药，虽然产量不小，但做的都是利润很薄的专利过期后产品。

　　国家政策支持力度不断加强　

　　生物医药行业蕴藏巨大市场机遇，还在于从国家到地方各级政府不断加大力度支持这一行业发展。国家发改委副主任王金祥表示，近年来，国家推动生物医药产业的发展力度来断加强。

　　从战略规划层面，国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要中明确提出，面向健康领域的重大需求，把生物医药为生物产业的重点来推进。

　　组织实施产业化重大专项。２０００年以来，国家发改委重点实施生物医药高技术产业化专项，通过安排部分国家资金吸引社会投资，支持生物医药产业发展。２００７年，国家发改委会同有关部门编制的我国第一部《生物产业发展“十一五”划》，明确提出要将生物医药产业作为国民经济战略性产业予以重点发展。《规划》把围绕解决重大疾病和重大传染病防治、保障健康和有效缓解广大低收入阶层就医吃药难的问题等作为发展重点与任务。

　　大力加强生物医药产业创新体系建设。2000年以来，国家发改委支持建设了干细胞、组织工程等生物医药方面的国家工程研究中心，近期又新批复建设了10个生物领域国家工程实验室。

　　据王金祥介绍，下一个时期，我国推进生物医药产业的重点工作是：
　　
　　一是着力提高自主创新能力。抓紧重大新药创制、艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治专项的实施，着力突破制约我国生物医药产业发展的关键技术。按照《生物产业发展“十一五”规划》的要求，组织实施疫苗与诊断试剂、创新药物、现代中药等重大专项。

　　二是着力促进产业结构优化升级。国家优先支持龙头企业的研发能力建设，引导生物产业基地向专业化、特色化方向发展，组织实施生物产业基地公共服务条件建设专项，强化基地的创新创业功能。

　　三是着力提高国际竞争力。鼓励跨国公司来华投资，积极承接生物医药研发服务外包转移，提高国际分工地位。鼓励国内企业开展产品的国际注册与营销工作，到境外设研发机构和投资兴办企业。

　　四是创造良好外部条件。在投融资政策方面，国家要扶持包括生物医药在内的生物产业创业投资和产业投资基金的设立和发展，支持担保和再担保机构，加强对企业发展初期和成长期的支持。在财税政策、市场环境等方面，国家都将给予优惠扶持。

　　王金祥在大会上演讲时认为，到2020年，中国将基本实现工业化，建成完善的社会主义市场经济体制和更具活力、更加开放的经济体制。同时，届时社会保障体系比较健全，形成比较完善的现代医疗卫生体系。这两个因素将为生物医药产业创造巨大的市场空间和良好的发展环境。

求人不如求己，google+个人思考：（ZT）
1、公司对胰岛素的研究、探索从1995年就开始了，到目前历经13年之久，对一个项目的钟爱能维持如此长时间，足见公司管理层坚忍不拔的个性和对该项目前景的看好，这在国内公司中好像还是凤毛麟角，大多数公司都是急功近利的。公司董事长李一奎1974年毕业于北京大学生物系，上市公司总经理李聪是从诺和诺德公司挖过来的，这样的搭配好像还不错。
2、公司的“甘舒霖”在1998年就是拥有我国自主知识产权的重组人胰岛素，并申请了国际专利。目前投产的二期工艺优于一期，据说也优于诺和、礼莱。从研究时间和投入资金来看，我觉得这个结论靠谱，咱中国人从来就不比别人笨！
3、扩产后，制剂产能从800万到4000万；原料药从300公斤到3000公斤，优化可到4000公斤。扩产这么大会不会卖不出去？公司现在出口好像主要是原料药，到国外合资公司做成制剂，而且主要出口发展中国家，与另外两家基本没有正面冲突；制剂主要在国内推广，据说目前国内医院主要用两巨头的，东宝份额很少，但想想东西比别人的好，价格便宜，还是国人，凭什么拚不过人家？销售费用增加那也是没办法的事，只要能打开市场不可避免。因此兵分两路，感觉有希望。
4、公司股价从07年5月见顶以来大多是横盘整理形态，与大盘一泻千里的走势大相径庭，可见投资者对公司胰岛素项目给予众望。
总而言之，公司十年磨一剑令人敬佩，是否能开创胰岛素市场新局面值得期待！

回复 113楼 的帖子

据说目前国内医院主要用两巨头的。。。。。。。
》》》》》》》》》》》》》》》》》
要能打开医院这个环节，那宝宝真的要飞了:time:

买跌不买涨,希望大盘的下跌能提供买入东宝的好价格.是金子总会发光.

12应该是没有悬念了

破了14我就不要了。
这种行情，拿什么股票都不放心:Q

回复 118楼 的帖子

说实在话，这票目前价位是没有安全边际的，如果保守预测明年4毛5左右的业绩，目前的价格是高了

职业灌水，飘过！

招商的报告也过于乐观，招商的张明芳好像今年推荐的医药股没一个成功的，天坛生物，天士力，东阿阿胶，感觉其人过于不严谨