海风机构研究报告会员

免费提供③只涨停黑马!

短线三只黑马股时时涨停

↑论坛黄金广告位招租↑

 82 123
发新话题
打印

用什么办法解决这两个难题?

本主题由 shengli70 于 2008-3-31 20:20 提升

回复 #21 heihei 的帖子

也许不能看得这么简单:毕竟早上市、早融资、早受益。
但不公平或许也是有的,我觉得不能一概而论。

TOP

回复 #1 shengli70 的帖子

我觉得不是那么难
第一个,鹤影老大在帖子里说过,之前明显高估,正好是利用市场力量进行调整,我觉得现在已经差不多了;
第二个,目前一方面是利用香港的资本市场,另一方面也是帮助扶持它,等咱们的市场好了,把低价的H股全回购了,还怕涨高了呢
好象有点白日做梦哈

TOP

引用:
原帖由 超然 于 2008-3-24 22:27 发表

朋友的观点有些自相矛盾,按照你对经济的悲观看法,经济如和你猜想的一样,真的股市调整一年就可以吗?
有什么不可以,我又不是经济学家,我只知道自己身边的事情。
我没有说调整,我说的是股价大革命。

TOP

回复 #63 wwzyyong 的帖子

众机构提议:
  限制"大小非"与再融资
  "大小非"减持和再融资成为会上众多机构讨论踊跃的焦点问题。
  "这一轮下跌主要的触发因素是美国次贷危机和中国平安的再融资,平安的再融资给投资者的感觉是'圈钱'太厉害了,因为它的融资目的和融资之后给股东来说的利弊等等中国平安都没有说清楚,逼着大家用脚投票。"深圳一家基金公司的人士认为。
  对于巨额再融资,大部分与会机构均认为应该进行限制,这解决办法相对简单,而比较而言,"大小非"的解决方法则要考验监管部门的智慧。
  "'大小非'股东的获利非常大,所以一旦解禁之后,股东出售的愿望很强烈,特别是在市场急跌的行情中,'大小非'股东对于股价的预期改变,这也增加了他们减持的动力。"一位参会券商的负责人认为监管部门应该正视"大小非"带来的问题,甚至有与会机构提出要给"大小非"设限。
  但也有与会人士认为,给"大小非"直接设限并非合适的做法,因为股改的对价已经支付了,因此,"大小非"股东要卖出不应受到限制。
  但"大小非"给市场带来的压力显然必须重视。
  南方基金投资总监王宏远指出,股改的上半场已经结束,股改红利已进入一个拐点,在此阶段,广大的产业资本、大小非解禁所增加的供给对当前流通市值的比例之大,在全球的股票市场都是史无前例的。王宏远认为,大小非减持可以制度化,或者是通过新的途径,比如明确预期、向社保基金划拨等。
  除了解禁股减持压力外,上市公司主要股东正在进行的"套利"行为也使得众多机构感到担忧。
  王宏远认为,目前市场的下跌其实是产业资本和股市存量资本的一种博弈,而国内对于主要股东的竞争行为没有进行约束。王认为,在国外,主要股东出售原有的公司之后,会有一些限制性条款,就是该股东在若干年之内不得再涉足这一行业。"但是在国内,上市公司股东在二级市场套现后,可以再成立一个新公司,由此一个可能的结果是,原上市公司失去了主要管理团队后,开始走下坡路,而新公司则红红火火地做起来了,然后再运作上市,就这样产业资本就完成了他们的套利操作。"
  产业资本的套利行为不但没有达到股改时大家期盼的大小股东利益一致,反而造就了产业资本和投资者之间新的对立,而此时,二级市场投资者仍然处于劣势地位,由此带来的必然是市场信心的丧失。

TOP

不是涨过头,就是跌过头,呵呵

TOP

单日放开跌停板制度,让大小非们一次抛个够,当日不抛的,100年内不许减持。
一步到位
莫装D,装D挨狗咬!
莫装B,装B遭雷劈!

TOP

看了后有些头晕,不知到怎么解决。

TOP

技术走势自有它的道理,也许市场调整到目前点位,从量度跌幅看已经解决了这两个问题。

TOP

第一条通过限制性减持和加大税收。第二条不知道

TOP

这个问题今天我的一个同事和我交流过 他的观点是 这次管理层一定会出政策 限制这些大小非的入市规模和时间 我认为这不可能因为之前这些非流通股东不是给过对价了么?不同的上市公司不同的方案流通股东们当时不都投了赞成票了么? 全流通其实必然要有这个阵痛期,还有就是如果老美次级债出现 我们在高增长的前提下整体PE只有20多倍 也不至于跌的那么惨 

TOP

说是大小非流通的收点资本利得税,这样就不矛盾了.

TOP

回复 #28 zlzxych 的帖子

同意,市场的问题最终还是得由市场自己解决

TOP

其实,这是股改当时设计上的缺陷.
其实这次股改不应该一下子全部改的,应该先拿出一部分出来作为试点.(中国政府喜欢这样搞的,这样做有一个好处,防止设计上的缺陷,试验一下以便完善)

TOP

这就是所谓的有中国特色的社会主义   
认识各种趋势+各种成功率最高的主力形态+合适的切入点+正确的资金管理+对操作概率的认识+止损技术+复仓技术=一流的赢利模式

TOP

楼上的签名很有意思.
真真做到的是绝顶高手..

TOP

其实只能随它去了,该怎么样就怎么样.

多干预不是好事情.

大小非愿意抛的股,没有别的特别因素,那就明显是高估.

回到合理估值才是正道.
本帖最近评分记录
  • shengli70 现金 +108 我很赞同 2008-3-26 19:24

TOP

回复 #76 小散呱呱 的帖子

高估是一个原因,还有就是如果自己不抛,别人抛照样把股价砸下来。这就造成了目前正想出货的局面。
这个时间点能否错开呢?
市场从来都不会错,它总是走自己的路,会错的只有人自己!因为贪婪而不及时止赢,因为恐惧而不敢低位买入!

TOP

香港的大股东要减持,是通过配售的
内地为啥不学呐

TOP

第一个问题:大小飞解禁全流通,原有股东拿股成本过低,产业资本和金融资本的对抗;
基本上是只有抛弃幻想,接受市场供求规律的检验了。
大小飞解禁全流通肯定会释放大量筹码,但是我在想所有大小非的筹码都要释放吗?释放后获得这些庞大的现金用于干什么?是否针对这笔庞大的资金来说还有更好的投资机会?从西方经济学的最基本概念来说,大小非坚持也是有机会成本的。既然大小非减持也有机会成本的问题,那么建立市场的信心就非常关键。考虑到真实建立市场投资者的信心,那么应该说差不多是一个证券市场重构的过程吧。不过任何重建投资者信心的过程都是基于现实的市场供求平衡的,这个平衡可能是3500点左右的区间,可能是更低的市场部位。
我们不能期望通过我们做了点工作就让市场止跌,但是,如果我们的工作和努力能够让市场的市值少损失哪怕5000亿,这个工作不管多艰难都是值得的。当然,这需要有关部门的远见卓识、恰当有效的工作方法,而更需要的是责任感与信心。
第二个问题:A--H股的差价
人民币自由兑换不会要很长时间的,其实当前放松资本管制,这个差价就会逐步弥合。这个过程对A股投资者来说也痛苦,但相比大小非要好多了。

TOP

死心吧

等大量Q1报表出来的时候,大家会发现,原来什么都是扯淡,业绩大幅下滑才是真实的世界。

和企业盈利能力大幅下滑相比较,70所说的都是外界因素而已,虽然这样的因素已经足以踏平牛市
坐上094在海风潜水,就是潜得比你深

TOP

我们的国家,现在太难了,太错综复杂的局面

滞涨的幽灵,是我们从来没有遇到的

滞涨之后,也许通缩还在半路埋伏
坐上094在海风潜水,就是潜得比你深

TOP

再定出来看看
坐上094在海风潜水,就是潜得比你深

TOP

 82 123
发新话题