我觉得太保发行价本来就是扯淡

那个价钱就是抢钱  看看那些法人股 宝钢 那是什么成本  拿了几年？

这生意比贩毒来钱还快   上市之前根本不符合连续三年盈利的标准

结果来个国务院特批   真不是有执照的强盗明抢吗？

中石油开盘48  香港人当年多少钱买的

内地先是高价发行  在后来又被人兽这些买办炒高  然后高价卖给散户

证监会要是真有心那就1块钱发行   按帐户抽签    说什么维护公平公正都是假的

可怜内地股民被骗了一次又一次

鹤兄你讲的是真话!人性最可怕的是恐惧占了上风还自以为聪明.

引用:

原帖由 射寒 于 2008-3-27 20:21 发表
以逸待劳，隔岸观火的空仓人士不少
人性总有弱点，有弱点就有针对的策略

我比较低劣，现在这个点位躺下装死

死也要做个饱死鬼

哎

股市也不是个息事宁人之地啊

和原来的初衷大相径庭。。。。。。。。

引用:

原帖由 鹤影 于 2008-3-27 20:45 发表

农业若是赚钱的生意,干嘛要国家免税,补贴?那各国政府不是傻瓜?农民工干嘛还往城里跑.人人都唱新疆是个好地方,可是劳改犯都关在新疆,没有人唱上海,可是那里却人满为患.炒三农股,投机可以玩一把,但要投资,不如买 ...

这都是大实话 ，简单的大实话，有的人却不这末想

通胀传导到农业是个不好的现象
农产品的价格关系到国计民生
投资农业板块似乎是在与政府的意志相对抗

我选择躲避
虽然可能错失一波农产品的大牛市

太保的破发不是在刚上市，而是在大幅高开换手之后才破发的。
机构投资者早都跑了~~

鹤老的话给人已启发

谢谢，楼主的思路很有启发，受教了！

很多东西都明摆着要来抢的,阴谋与否不重要.

但是真的很多人好像觉得阴谋论很可笑?可笑吗?客观存在的.


我要做生意,本身就是阴谋,我能明着告诉我的客户我要赚你多少钱吗? 鹤兄说呢?

确实,最近很多票票怪怪的...

如60000,打到停版,接着迅速回位.......

操纵如此大票如此娴熟,却非小资金所为!

48进去的散户，99%以上是冲着短线投机来的

40以上还不抛，那也没办法

  就是不知诱空到什么点位什么时候...
现在机构太狠了 散户典型的弱势群体...

引用:

原帖由 heihei 于 2008-3-27 23:58 发表
很多东西都明摆着要来抢的,阴谋与否不重要.

但是真的很多人好像觉得阴谋论很可笑?可笑吗?客观存在的.


我要做生意,本身就是阴谋,我能明着告诉我的客户我要赚你多少钱吗? 鹤兄说呢?

逐利场所,谈不上什么阴谋,阳谋的.你到商店买件衣服,商店标价500元,你还价450元,成交.可店家绝对不会告诉你,这件衣服他进货只花了100元.你能说商家是阴谋家?机构也一样,他们也要低位买进,高价卖出,才有获利.至于一些获利用段的变化,则是其谋略的结果.如此而矣.

引用:

原帖由 春天已去 于 2008-3-28 00:31 发表
48进去的散户，99%以上是冲着短线投机来的

40以上还不抛，那也没办法

48元上之所以有人进中石油,明摆着是投机思维,而且是受了中国神华的影响,指望着48元进,到80-90元卖,弄一笔短线暴利.这是一种错误的思维.你看当过兵,上过战场的人都有个经验,都会躲藏于炮弹坑之中,为什么?因为同一弹坑落下两颗炮弹的概率非常小,生存的机会就大些.正是这种常知,所以鹤影在中石油集合竟价时,看见48.6的买盘价,当时就压低0.6元,在集合竟价进就抛出.因为,鹤影知道,作为一只大盘蓝筹股,任何机构,都不会在别人获利100%以上的地方去建仓.它不会重复中国神华.

此外，我想可能还有一个原因，是最近1年来新股的发行PE实在是太高了

外资控股中资行：表决权股份须超25%
2008年03月28日      来源：上海证券报      作者：⊙本报记者 苗燕
　　银监会发布《银行控股股东监管办法（征求意见稿）》，明确境外金融机构控股中资银行条件：直接或间接拥有该银行25%以上表决权股份；根据章程或协议，有权控制该银行的财务和经营决策；有权任免该银行董事会或同类机构的多数成员；在该银行董事会或同类机构占多数表决权；经银监会认定的可对该银行直接或间接地施加控制性影响的其他情形，可认定为银行的控股股东。
　　⊙本报记者 苗燕

　　

　　银监会昨天公开就《银行控股股东监管办法》向社会征求意见。《征求意见稿》明确规定了境外金融机构控股中资银行条件，除直接或间接拥有该银行25%以上表决权股份外，还须符合银监会规定的其他审慎性条件。意见的反馈截止日期为2008年5月30日。

　　《征求意见稿》明确规定，直接或间接拥有该银行25%以上表决权股份；根据章程或协议，有权控制该银行的财务和经营决策；有权任免该银行董事会或同类机构的多数成员；在该银行董事会或同类机构占多数表决权；经银监会认定的可对该银行直接或间接地施加控制性影响的其他情形，可认定为银行的控股股东。

　　此外，《征求意见稿》还明确，境外金融机构欲取得境内中资银行的控制权，应满足其住所地国家（地区）监管当局相应的审慎监管指标要求；要公司治理良好，内部控制健全有效；要具有先进的金融行业管理经验和技术手段；最近3年内未发生重大案件和重大违法违规行为；财务稳健，资信良好，最近3个会计年度连续盈利；用于取得控制权的资金为自有资金且来源真实合法；住所地国家（地区）金融机构监督管理制度完善；该项投资符合住所地国家（地区）法律、法规的规定以及监管要求；住所地国家（地区）经济状况良好等。

　　银监会主席刘明康多次在不同场合强调，现行的《外商投资法》和《外资金融机构管理办法》明确表示，外资金融机构可以拥有从1％到100％的所有权，外资控股国内银行没有法律上的任何障碍。

　　但银监会于2003年发布的《境外金融机构投资入股中资金融机构管理办法》曾明确规定，单个境外金融机构向中资金融机构投资入股比例不得超过20%；多个境外金融机构对非上市中资金融机构投资入股比例合计达到或超过25％的，对该非上市金融机构按照外资金融机构实施监督管理。对于非上市银行来说，25％将成为决定其中资、外资性质的分界线。

　　此外，《征求意见稿》规定了境内金融机构和境内非金融机构取得银行控制权的条件，并强调，被控股银行不得对银行控股股东及其关联机构发放贷款或提供其他授信。

　　《征求意见稿》还规定，证券监管机构、保险监管机构依法监管的金融机构取得银行控制权，还应当符合证券监管机构、保险监管机构的有关规定。

　　银监会相关负责人表示，出台银行控股股东管理办法，主要可以通过进一步完善制度、规范程序，切实推动用好延伸检查权，加强对资金流向的跟踪、监控和深查，提高发现、查处问题的能力。规范控股股东行为，防止关联交易风险。

鹤老 你对这消息怎么看?谢谢

境外金融机构控股中资银行条件：直接或间接拥有该银行25%以上表决权股份；根据章程或协议，有权控制该银行的财务和经营决策；有权任免该银行董事会或同类机构的多数成员；在该银行董事会或同类机构占多数表决权；经银监会认定的可对该银行直接或间接地施加控制性影响的其他情形，可认定为银行的控股股东。


允许倥股了?

引用:

原帖由 鹤影 于 2008-3-28 07:20 发表

48元上之所以有人进中石油,明摆着是投机思维,而且是受了中国神华的影响,指望着48元进,到80-90元卖,弄一笔短线暴利.这是一种错误的思维.你看当过兵,上过战场的人都有个经验,都会躲藏于炮弹坑之中,为什么?因为同 ...

我自己是 16.7进去的，48 没扔，40也没扔，36才扔掉 。。。。。。

中国石油48开盘  然后计入上证指数，跌到 17元，上证指数 现在是   3400多

那么如果中石油 开盘开的更高，当他计入指数的那天 价格 是 80元，那么今天跌到 17元的时候，上证指数会是多少 ？

可能放宽外资对金融业控股的先期准备吧.先完善控股股东的资格,外资增持中国金融股权是早晚的事.疯狂打压,不就是为增持吗?否则,他们闲得没事干?干嘛高买低卖?汇丰银行的懂事长说过一句话,分享中国经济高增长的最好办法就是投资中国的银行.

春天花会开，一直在等待！

中国人的经济成果中国人老百姓没享受到，全给洋鬼子民，不能说ZF无能，只能说ZF太软弱。

引用:

原帖由 周海峰 于 2008-3-28 09:17 发表
中国人的经济成果中国人老百姓没享受到，全给洋鬼子民，不能说ZF无能，只能说ZF太软弱。

政府为什么软弱呢?好好想想

太保破发、中煤破发、中集破发（不知还会有谁......）。“新股不败”的神话被彻底打破的同时，也昭示了一级市场“挤泡”刚刚开始。这种情况给我们什么启示呢？发行价本身就太高了！有人大呼的说：股市泡沫吹大 一级市场难逃其责。抨击现行的ipo机制不合理正在进行中！一级市场“挤泡”开始才刚刚开始。

鹤老的理论应该叫谋略论!!
古今中外无不存在战场,没有谋略如何取胜!!

601集体大暴动.

下周就开会了啊

鹤影老师，事实证明了你的判断是正确的。破发？是机构的使出的计策。上逼ZF，下压散户。嘿嘿，瞧瞧，目的要达到了～～