股市好了能推动实体经济的发展，良性循环推动东方大国的崛起。股市如果蹦盘对谁都没好处，想想过去5年大熊，谁能逃脱？想把股市往死里打的各方无非是想获得廉价筹码，却不知道系统崩溃以后，安得完卵的道理。　　说不定，还中了洋人的圈套。
　　
个人以为，做好以下三条，牛市依然健在。
　　
　　1、整体推进中央企业，地方国资企业，鼓励民营企业等优质资产整体上市，做大做强做实上市公司，做实做高指数。
　　
　　2、中央银行改革，实行差别紧缩政策，对投资拉动型，地产建筑拉动型等从紧资金控制，对电子信息科技消费，旅游，食品，农业等绿色消费型行业实行信贷鼓励。
　　
　　3、改印花为单边征收，鼓励持股。
　　
　　股市做实了，大小非不是问题，如果价格低，叫他出来还不肯呢，决定他出售的，是价值和价格，而不是成本。实在不行的企业要坚决退市，好的企业上市，不搞终身制度。
　　

[ 本帖最后由 墨香 于 2008-4-6 17:21 编辑 ]

央企整体上市现在也不提了，害我埋伏在里面。

墨版，请加上期限。希望不要是。。。。。。一万年

我觉得还有很多问题没解决
1、新股发行定位的问题
2、zf决策的民心所向问题
3、上市公司的心态问题（圈钱还是圈钱并分享？）
4、内幕交易的控制
伤了心的股民一批又一批，都变成滑头了，当市场上充斥着投机者而乏善投资者时，未来会怎样？
也许投机会使指数上10000点，但之后依旧是哀鸿遍野。

我觉得不要限制大非小非出来，当初投票过的，即使有基金倒向大股东，但也是符合程序的，中国的事情就怕规则乱了。如果你是大非，除了上市公司外，还有大量优质资产，大股东有优质资产上市的原始冲动，你也想把公司做好了股票价格上去，实现利益最大化。
大跌了几天，一切下跌这么暴力，这么迅速，那么有组织有计划，大非小非还没出来呢，市场被谁吓的这样？

墨版的分析也有道理，但现在市道太弱，能否向上，还得看政策，看管理层是否有作为

就算有新高也要过掉2010年以后。按照一般股市发展的规律，迟早会有新高的。

关于大小非的关键问题在于：
大家都不愿意以几十倍的价格去买他们手里的二手便宜货

墨版的想法就算能够真正实现，但企业的成长，发展，利润的增长是需要时间，不是短时间就可以实现的。而且大多数企业受环境的影响非常大，大多数企业的倒闭都是因为无法应对环境的变化，只有少数极为优秀的企业可以避开环境的影响。
做实业和股票是有很大差别的，

引用:

原帖由 松涛 于 2008-4-6 09:44 发表
关于大小非的关键问题在于：
大家都不愿意以几十倍的价格去买他们手里的二手便宜货

这根本不是原因，关键问题是定价权已经开始不在基金手中了。大小非很多是做企业的，他们对企业的估值更靠拢国际通常的估值水平，不相信什么中国是封闭市场应当给予一定溢价的说法。市场最后稳定应该发生在全流通以后。也就是说到2011年真正全流通以后，中国市场今后很长一段时间的估值体系才能由各方力量最终敲定。虽然未见得以后一直是跌下去的，但将来的两年都是不平静

引用:

原帖由 松涛 于 2008-4-6 09:28 发表
我觉得还有很多问题没解决
1、新股发行定位的问题
2、zf决策的民心所向问题
3、上市公司的心态问题（圈钱还是圈钱并分享？）
4、内幕交易的控制
伤了心的股民一批又一批，都变成滑头了，当市场上充斥着投机者而 ...

关键是文化建设

现在的时局真的很难说，但我们在市场里混了这么久，希望市场朝好的方向去，所以出谋划策。道路当然是曲折的，决策也不是我定的，希望它走好罢了。

引用:

原帖由 专业用户 于 2008-4-6 09:23 发表
墨版，请加上期限。希望不要是。。。。。。一万年

我在别处的帖子题目是，如果我做决策，三个月

引用:

原帖由 松涛 于 2008-4-6 09:44 发表
关于大小非的关键问题在于：
大家都不愿意以几十倍的价格去买他们手里的二手便宜货

决定价格是是价值和价格，不是成本，当然供求关系也有一定作用。

先出来的小非当然先跑啦，不然等后面出来的小非跑路他们就亏掉了

小非现在先跑掉，到低点还可以捡回来，多划算的生意

本文没有理解小非减持的本质,小非一般在一些企业或者法人手里,现在银根紧缩,企业减持小非套现是很正常的,许多中小企业业经贷不出款了,法人减持更是疯狂,辞职减持的目的大家都了解拉

有些事情我们不能决定的,但是我们要拨开迷雾看清本质,再决定如何解决.... .

我觉得大小非的最终问题是钱的问题，就是银行的紧缩政策，08年以来，根本从银行贷不到钱，以前你今天还一千万，明天就能立即从新贷一千万，现在还一千万就没一千万，能挺得谁想卖自家的股票？四月银行的贷款规模好像又有了松动，我的那个同学做工业区出租的朋友都可以贷到款了，虽然就几百万，但这是新增的贷款，不是还旧再贷。

现在是管理层不作为，也许管理层也是出现了意见不统一，更有可能是政治斗争！

看看美国股市的最新市盈率

截止2008年3月末，美国道琼斯标普500平均市盈率10.91倍；

其中世界第一资源股美孚石油12倍（中石油目前为24倍，但是资源储量只有美孚的不足1/3）；

世界第一科技股微软15.2倍（浪潮股份目前253倍）；

世界第一食品股可口可乐22倍（光明乳业目前45倍，贵州茅台目前61倍）；

股神巴菲特创立的世界第一挣钱保险股伯克希尔•哈撒维公司15倍，其2007年每股红利达到8770美元！（平安保险目前27倍，但是40%盈利是炒股所得，07年每股分红5毛人民币）

当然这没算上中国股市特有的30%以上的炒股收益和假帐效果。

从市场筹码成本的角度来看
在趋向自己成本的时候
抛售的欲望比较低
而很多大非、小非的成本只有几毛、1元的
如果你不信
你可以去看看0751的公告
你看看他的成本是多少
利润是多少
这么看，在什么价格，大小非才不愿意抛售？

从市场横比来看
香港比较接近成熟市场一些
以前我一直不理解为什么大陆的价格是香港的1倍，甚至几倍
当时我只是肤浅地认为
同样的东西，因为地点的变动导致价格的变动
现在我不这样看
当时国内有很多的非流通股
由于他们不流通，当然可以给流通的部分以高的正溢价
而现在呢？
事实好像又颠了个180度
香港是全流通的
我们也是全流通的
并且我们的筹码在不断增加
那么，我们当然该给他以负的溢价
或者最多是相同的价格
现在可以看见很多金融的、铁路的都已经实现和负溢价
那现在是底吗？
当然不是
看看1857，要多出40多倍的筹码出来，你说他的价格该是多少？
再看看028，要多出10多倍的筹码出来，你说他的价格该是多少？
再和香港比较一下
他们还有两倍的正溢价
你说指数未来会到多少？

当然
有人还可能提到这轮牛市的另一个支撑－－地产
我只谈两点
一、收入水平和地产价格
注定了他们的价格该腰斩再腰斩
二、看看世界500强，有几个是做地产的？
再看看中国100强，有几十个是做地产的？
结论一目了然

hehe ~~~~~~
多空很激烈啊，但是还要看市场先生怎么说/
市场先生已经说了不行了已经熊到3300点，叫我反弹一下为奥运做作后的贡献。下半年明年我继续走我的熊路 2500.2000。
难道大家没看到市场先生的趋势吗？

呵呵~~~新思想
只有装入利润才能保住/
根据最科学严谨的国内研究报告。2500-3000是价值中枢。建议LZ有时间找来看看。
想成为百年道穷丝，要做基础性分析建设而不是片面地长期看好/
新思想  装入利润发挥中国特色是这两年唯一救市策略才能保住3000点，不染奥运前反弹后就要再次股灾到2500-2000甚至1800点见一年内！

[ 本帖最后由 十年磨一剑 于 2008-4-6 13:34 编辑 ]

4200差不多了
但之后依旧是哀鸿遍野

整个一愤青 ，

我国和美国的市盈率是没法比的.美国一年四个季度,每个季度都分红.势必会降低PE.我国分红的公司不多.好多一毛不拔,有的也是形式一下.现在好多是送转股,这会大大的提高PE.中国总体上来看,不能从股利上得到收益,在这样的情况下,就只能是炒....PE的高企,也就不难理解.然后一个简单的对比,参考.一个打压,一夜回到解放前.呵呵.

这也就是道指不断走高,我国大起大落.不妥之处,望指正.

散户暴跌中恐慌性抛售 国际热钱悄然大抄底
2008-04-06 02:23:14　来源: 东方早报(上海)
http://money.163.com/08/0406/02/48QHN3VO002524SD.html

新鲜吗？一点不新鲜

成长性呢，单纯的比较pe好像不太客观

关键是整体