引用:

原帖由 shuhuadong 于 2008-4-21 08:45 发表
1、《指导意见》最为一个部门的指导性文件，不具备强制执行的法律效力；
2、如果小非违反指导意见，如何处罚？
3、通过大宗交易转让，等于是一纸空文，我先卖给我的关联单位，关联单位再卖出不是很容易的事吗？
4 ...

我赞同楼主的观点
本来这个观点就有点虚假的味道
甚至可以说是利空消息
本来大小非还在暗处,那现在呢?
只要在大宗交易市场交易的股票,交易消息公开,大小非都在明出,第二天都要跌停开盘么?
我觉得更多的人在看文件时都是没有很深刻的思考就下结论的
甚至我在提出不同意见的时候还被限制了登陆......

市场如何理解,这个是市场说了算,但如果帖子发在研究区,就要有要有研究的价值,
如果一个话题出来,连有价值的跟贴都没有,但这个帖子和这个发帖子的个人都要检讨一下观点是不是符合本区的宗旨吧
回到这个政策,其实如果被间接利用成为打压股价的一个方法,更容易操纵股市

一个所谓的庄家,本来就需要用震仓来清扫筹码,
如果直接通过大宗交易,左手到了右手,筹码不掉的情况下,直接利用这个消息去影响二级市场
这个不是正好么?

一个东西的出来,还是多想点东西比较好!!
还有就是要学会多听别人意见,不要滥用职权

[ 本帖最后由 天使之音 于 2008-4-21 10:36 编辑 ]

那么请问，暗处的敌人好对付还是明处的敌人好对付

引用:

原帖由 疯牛漫步 于 2008-4-21 10:46 发表
那么请问，暗处的敌人好对付还是明处的敌人好对付

只要是敌人,对于现在的市场,都不好对付...理由很简单,你还有子弹么

怎么感觉今天很多人有子弹？还有我觉得天使的说法有点疑问，其实这个公告一下就算不是利好也不难算什么大利空吧，是不是说的有点过了？总强过直接砸，然后晚上出公告，然后接着砸吧。

如果敌人足够强大，暗处明处有区别吗？

关键是时间.时间长短!

引用:

原帖由 天使之音 于 2008-4-21 10:49 发表



只要是敌人,对于现在的市场,都不好对付...理由很简单,你还有子弹么

只要是敌人都会减持，那些不减持的大小非不是敌人。之前都在暗处，我们只看到前方黑压压一片大小非，不知道其中有多少其实不是敌人。而现在，在明处了，那些敌人就让他们继续减持，而有些我们的卧底露出水面说＂我们不会减！＂，这会大大降低市场对于大小非的恐惧预期。

本来别人把你绑着,
现在给你松绑,
你却认为别人是换一条绳子继续绑你.

这只是ZF的第一道金牌，以后也许会有更多的出来

引用:

原帖由 picaroon 于 2008-4-21 10:53 发表
如果敌人足够强大，暗处明处有区别吗？

是都足够强大，但相对来说，明处的肯定比暗处的更容易对付：申报要减持的股票我们可以回避了，没申报的我们可以放心做了，而不是此前那样在暗处，谁也不知道减不减、减多少，这种模糊的恐怖感的杀伤力更强。

要想延续反弹 还需要其他利好配合

引用:

原帖由 三阳开泰 于 2008-4-21 10:52 发表
怎么感觉今天很多人有子弹？还有我觉得天使的说法有点疑问，其实这个公告一下就算不是利好也不难算什么大利空吧，是不是说的有点过了？总强过直接砸，然后晚上出公告，然后接着砸吧。

呵呵, 你要考虑的是操作层面

理论层面,没脑子的人都知道是利好,但操作层面呢??
你觉得我说的操作层面有问题么??

当然,肯定是两个方面的,如果大股东通过大宗市场继续回购股票,那么信息公开那么及时,肯定是大利好
但如果大股东通过大宗交易减持股份,消息那么公开,,第二天会上么......

我仅说操作层面,别说理论,理论的东西,说起来和吵架就没区别了,,呵呵

引用:

原帖由 集控 于 2008-4-21 11:00 发表
这只是ZF的第一道金牌，以后也许会有更多的出来

同意，最起码大盘跌到这份上，ＧＬＣ终于坐不住了，终于出手了。
ＧＬＣ不可能把利好一下子全出完，这样会造成暴涨，也是不好的，所以会一个一个的出来

很昏。。。
为什么第四点就这样多人认同呢？
难道半夜鸡叫不也也改变游戏规则么？
股权分置改革不也是属于改变以前的规则么？
难道我们的政策救市就是破坏游戏规则，
而老美的救市就不是破坏游戏规则么？
好的规则就应该严守，坏的规则就应该改纠。。。难道不是么？
象牙塔里的刻舟求剑。。。

之前大家对大小非的恐惧有三条:
1,成本太低,
2,集中抛售,
3,实业资本对股票的估值不一样.

这个办法对前二条都有缓解作用,
第三条决定了你只能谨慎地进行估值,难道之前你又不应该这样吗?
反正我是怎么都不明白说是利空的逻辑.

什么左手倒右手的说法,是幼稚的,你把ZF当SB呀?

引用:

原帖由 三段 于 2008-4-21 10:59 发表
本来别人把你绑着,
现在给你松绑,
你却认为别人是换一条绳子继续绑你.

也难怪，一朝被蛇咬十年怕井绳

风水轮流转
今天到我家
不猜也不等
历史不会简单重复
可以借鉴
目前再考虑供求关系改变吗
需求还是成本引发通涨
弹性需求多大
我的操作是什么

本来想星期一进点仓抢抢反弹.结果出了利好.只好把上周五进的全出掉...怕2002年6月24.一幕再现.空仓看看,,,大幅高开是底部的可能性很小..

引用:

原帖由 三段 于 2008-4-21 11:09 发表
之前大家对大小非的恐惧有三条:
1,成本太低,
2,集中抛售,
3,实业资本对股票的估值不一样.

这个办法对前二条都有缓解作用,
第三条决定了你只能谨慎地进行估值,难道之前你又不应该这样吗?
反正我是怎么都不明白 ...

所以关键不是这个政策市场怎么反映,\
而是以后跟进的是什么政策
我相信王总理的能力,所以我不担心,呵呵

只是指导意见，接下来还要出管理办法的。

证监会关于大小非减持的规定并不能从根本上改变大小非的兑现，供求关系也不会因此而改变。所以，先谨慎观望是必要的。

引用:

原帖由 三段 于 2008-4-21 11:09 发表 [url=http://www.96bbs.com/redirect.php?
什么左手倒右手的说法,是幼稚的,你把ZF当SB呀?

再退一步说,有人还是要左手倒右手,
也总有相当一部分是真实的交易,
尤其是金融资本认为已经有价值的愿意接手.

10-6=4,

4当然还是压力, 你不能说还不如不减6仍是10更好
何况市场到底是反映了10还是4?

从另一方面讲，不用去管这个利好的实质究竟是什么，我们只需看到：
目前点位，ＧＬＣ坐不住了，如果继续下，利好会一个接一个的出来。
有人会说，弱势出利好越出越弱，有时候对，有时候不对，股改以后不是起死回生了么？

这些政策实在是早就该出了，在股改前期一并就该有了。证监会的人不参与市场，当然对投资者的利益不放在心上。这叫什么公平公正？ 盼来盼去只等到这样的救市，难道是不打股民的脸就是客气的？？

一个不痛不痒的小利好.只能安抚一下大家的不满情绪.几年前2245的下跌.期间政府出了N多利好.可还是一直跌到了998.

一定不要低估ZF的力量，这是明显的信号，股市再不听话，后面还会有狠招

大家不要忘了现在的楼市

现在关键是基金看空，大小非好像也没有减多少吧？

我觉得快马的看法是对的，现在出政策说明glc不愿意市场继续跌下去，但基金需要时间来吸筹