印花税不能实质性改变经济环境,对于下跌只是治标不治本,在昨天晚上的贴子里我已经强调了,印花税出台主要在于稳定人心,是其政治本质,而经济救市是政治环境所迫。今天我不谈印花税对于后市会起什么样的作用,只谈政治经济学的逻辑会在后市给我们什么指引.先说说有关理论逻辑[/

我们在中学时代学过的政治经济学,告诉我们"经济决定政治,政治对经济也有反向作用",这句话很精辟,但是不能概括全部细节,这里我主要谈政治反作用经济的逻辑.

政治学告诉我们,政权的存在,在于其合法性,简单讲就是人民的认同,其中精神与物质是2大块引领民众认同的根本领域(这是我自己的理解),毛泽东时代的精神凝聚力举世瞩目(简单举个例而已,这里我不废话精神).而物质,看看我们改革开放给人民群众带来的生活上翻天覆地的变化,在89学潮后使我们的政权的合法性牢固的,使我们爱国心进一步凝聚的,在于经济持续高速的增长.

而前一阶段,反映经济的晴雨表--股票市场疯狂下跌,因为有泡沫,为什么有泡沫?仅仅是前期过于疯狂上涨吗?不完全是,究其根本原因是经济环境发生了巨大变化,原有的估值的根基动摇了,因此需要重新估值,目前从根本上还没有发现经济运行有根本性好转的趋势(原因我这里我不细谈,论坛里有些文章都提到了),所以不少的上市公司的估值还有泡沫挤压空间,换句花说不算太少的公司还有下跌空间(这句话最容易被扔臭鸡蛋 ).

如果要改善经济发展,中国面临着产业结构调整\劳动力成本上升\高通胀等等难题需要解决,如果这个槛跨越过去了,中国综合实力将上一个新的台阶,政权也将得到稳固,而且也会出现自我的\缓进的\根本性的政治体制改革的可能,这是政府应该要做的,但是印花税出台,无法解决以上难题。

那为什么要先出印花税呢?因为治病有轻重缓急,学过医的都知道,治病要从根本上治疗,但是如果出现生命危险的时候,首先要应急,即先让生命延续然后去根治引起生命危险的病因,比如高血脂动脉粥样硬化引起的高血压要人命时,降低血压比降低你血脂重要的多.印花税就是拿治疗高血压的救急药,而降低血脂的综合配套经济政策的效果没有那么快出来,而且也需要个持续不断执行的过程,因此印花税治标,但是起到了救命的作用(是不是肯定需要救命,谁也不知道,统治阶级不会傻到要命的时候才来亡羊补牢,所以我原来就说过,说不该救市的人,很傻很天真,是个经济学者,不是政治学者)治标为的是给治本赢得时间.

那么我们要赢得什么样的时间呢?那就是至少让要命的一些事件不会在奥运会结束前出现,这段时间稳定要大于一切,在这段时间过后依然会继续治本,因为本不治,还是有可能会要人命,因此从以上逻辑,我推导了以下的可能性结论:

1、不允许暴跌，也坚决不允许暴涨，暴涨还会很快招来暴跌，动态平衡最好，我看政府希望把动态平衡延续的尽量长，不过市场自有其规律，所以我有了第2点结论。
2、引起不稳定因素的政策至少不会在奥运会结束前主动出台，比如创业板、比如股指期货、比如涨跌停板制度、比如新股发行制度，比如大小非减持的解释性细则、适度提高印花税等等，只有动态平衡发生打破走向另一个极端，这些政策才有可能在奥运会结束前被动性出台。那么奥运会结束后，这些政策会什么时候出台呢？经济发展趋势得到改善或者强烈预期将得到改善的时候出台，否则还是有可能会要人命。
3、中国的特色政策市还不能结束，因为孩子没有长大，如果需要孩子走向青年在走向成熟，政府只有花大力气通过制度体制的完善，培育市场成熟度，才可以离开中国特色的政策市（不是说以后不需要政策调控了，西方国家也都需要的，主要是说以后的被动性的、主动性的政策不会再引起象中国特色的大起大落，而是在一个基本的市场理性范围中起落）。

[ 本帖最后由 股霸 于 2008-4-24 20:07 编辑 ]

楼主，个人认为除了你提到的稳定因素外，我觉得发改委近日发布的《发改委价格司发布报告预警：股市转熊 房价要涨》，也是一个不可忽视的原因。股市作为吸纳流动性的池子，虚拟货币涨了，只要不变成实钱出来，不会对实体的物价造成冲击。而由于股市下跌引起的流动性四处泛滥，比如冲向楼市，引起楼价再度飙升，从而带动实体经济的进一轮通胀，应该是宏观调控的本原。所以，从央行到银监会再到国务院，近期所谓的“救市”之举，其实远非是救股市那么简单。

全国上下一盘棋，股市只是其中重要的一步棋，这是我的理解。

说的好,在经济层面上讲的更透彻

我主要在讲政治经济学,经济决定政治,与你补充的不矛盾,而且进一步阐述了需要稳定,任何一个国家政权都会这么做的.,因为,经济决定政治,这时候需要政治反作用于经济力保政治.

引用:

原帖由 河东走廊 于 2008-4-24 20:13 发表
全国上下一盘棋，股市只是其中重要的一步棋，这是我的理解。

在GLC眼中，股市、楼市等都是一个个棋子，通胀、奥运也是

目前证券市场的市值规模，国民介入的程度，使得国家对于资本市场的关注程度空前提高，这种暴跌所带来的不稳定因素，会对实体经济带来巨大影响，因此政府的一切举措是为了稳定，这是经济运行的需要，也是政治稳定的需要！

归根结底是我们大家能过好日子的需要

楼主还是有一定的见解的

好贴！十分精辟，最终决定股市走向的是经济面！！！

总体而言，楼主说得的重点值得重视。

好贴！....................

“治标为的是给治本赢得时间”
赞同

我很关心霸兄说的经济发生重大变化。


目前是靠政府拉动还是消费推动？
这是我疑惑的地方，现在国家把地产调控的不死不活（价格还没开始大跌，成交清淡）。那么是不是有新的利润增长点呢？旅游？消费？都有可能，但进展都不快，消费的信心是财富的增加和对政策预期的信心的基础上的。目前看，国家的收入大于居民收入的增长，从鼓励消费来看，这个成了消费增长最关键的因素，但却是负面因素。所以我们期盼医疗改革，教育改革，住房价格下降，居民农民收入增长，这样才能真正使得消费飞跃。
所以从一系列社会现象看，消费的增长可能是一个趋势，但还不能太乐观，政府有的是钱，但这个钱是否投在了教育科技旅游商业等领域还是要看政策导向。目前看只有农民增加了些收入，那么冰箱，洗衣机，彩电这些东西可以看好，如果弄产品价格继续上升，那么这些东西就更加红火。城市居民的消费就是汽车，平板，以及旅游和数字电子电讯消费了。
所有的一切还在转型的初期。目前倒闭了一些小工厂，出口也遇到一些困难。我也困惑，这个转型顺利吗？需要多少时间？按我的经济眼光无法判断，但前面既然增长了29年，目前也无必然因素说明这种增长要终止了，毕竟产业更新换代是一种进步，那么我情愿继续维持原先我们中国29年的经济高增长再增长的看法。

霸兄提到了政治对经济的反作用，实际上按我的理解，本土化的话，政治利益才是最高利益。

中国有他相对的独特性，这是由他的上层建筑的独特性决定的，也是由他的官员制度决定的。
房地产为什么前几年会越调控越失败？我认为也是由这些所决定的
目前所谓的救市，也是政治稳定的需求罢了，毕竟中国面临奥运这一今年最大的政治事件
中国的经济高速发展付出的代价是沉重的，绝大部分的利益也确实被一小部分人获得
民穷国富也是事实，各级政府的税收收入达到总GOP的25%
人民币的升值使得中国以前赖以发展的根基产生一定的动摇，
国际升值、国内贬值的人民币使国内的经济发展面临一系列的问题
权力人民赋予很象一句空话，也许如霸兄所说会有渐进的缓慢的变革，可是那要多久？上层的决心有多大？现在很难说清楚
个人还是觉得在中国，政治需求决定一切
经济的变革是为政治的需求得到保证罢了

想起郎教授常说的信托责任这个词汇来
这里不说郎教授本人
只是我们缺少的就是这种责任
上市公司也罢，政府职能部门也罢都一样
不需要对下属民众或投资者具有信托责任的公司、职能部门
是不可能真正对这些负责的

引用:

原帖由 墨香 于 2008-4-26 09:06 发表
霸兄提到了政治对经济的反作用，实际上按我的理解，本土化的话，政治利益才是最高利益。

今年广交会成交看出，机电行业出口还是有一定幅度增长的。纺织品受到的影响大些。可以说，转型还是有很大机会成功的。另外，根据我个人的了解，现在我们的机电行业和石油技术服务业走出去的步伐也不错。如果机电产品的可靠性提高，价格还是有接受空间的

引用:

原帖由 gzlg168 于 2008-4-26 11:29 发表


今年广交会成交看出，机电行业出口还是有一定幅度增长的。纺织品受到的影响大些。可以说，转型还是有很大机会成功的。另外，根据我个人的了解，现在我们的机电行业和石油技术服务业走出去的步伐也不错。如果机电 ...

也就是说日常消费类的会被抑制

深感赞同!!!!!