中国粮价难逃国际市场冲击 涨价箭在弦上
     中国经济网
    全球低粮价时代已经结束，有专家担心，95%的粮食能够自给的中国可能难以继续维持相对较低廉的粮价体系，这可能意味着中国农业的高补贴时代将要来临。调查显示，众多中国粮商也普遍认为，未来粮价一定会涨。

虽然许多专家认为，在短期内国内粮食的问题不大，短期内，国内粮食价格往往不会跟随国际价格。但另有专家称，从长期来看，中国粮价上涨已是趋势。中国经济研究中心卢锋教授虽然也表示中国没有粮食安全问题，不过他同时认为，全球粮价还要涨两年。分析认为，在这种长期的此冲击下，中国粮价很难做到不动。

《南方周末》报道，中国国内粮食产量则尚未有权威预测。此前农业部部长孙政才表示要争取2008年粮食产量达到一万亿斤。考虑到消费刚性增长，今年国内粮食供需形势仍然不容乐观。

据中国科学院农业政策研究中心主任黄季琨测算，到2020年，作为基本口粮的小麦和稻谷自给率分别可以达到96%和105%-106%的水平，但玉米的进口量将达到国内需求的1/3左右。中国的粮食自给率将保持在90%左右。中国的小麦、稻谷和玉米产量能够实现供需紧平衡，这种平衡十分脆弱。

因为中国没法摆脱大约70%的大豆需要进口所带来的阴影。中国每年4500万吨大豆需求有3000万吨依赖于国际市场，占据了全球6000万吨大豆贸易总量的50%，国际粮食价格的上涨主要是通过大豆传导到国内。

大豆价格高涨进一步刺激大豆种植面积增长，其后果就是其他作物的播种面积减少，供需趋紧。另外，如果种粮成本的增速高于粮价增长，一些农民选择撂荒，或者种植其他作物，这为处于紧平衡状态的粮食供需关系增添了变数。

不过，众多粮商都普遍认为，未来粮价一定会涨。“这是粮商的普遍看法。现在粮价之所以稳定，是因为现在政府是用政策压制着粮价，限制出口，不让它涨。”贵州省批发市场的陈华说。

陈华的判断来自于目前国际粮价的高企，比中国高出了好几倍，很多粮商走价格“剪刀差”，将粮食出口到国外。2007年一年，我国净出口粮食800万吨。国家去年对此专门出台政策，限制粮食出口，保证国内粮食供给。中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文在今年3月份政协小组讨论会期间还表示，为保障国内粮食的供应，“原则上来说今年粮食的出口都将全面叫停”。陈华认为粮价上涨是必然的。“这种国内外的倒挂现象不会持续多久的。中国市场始终是要放开的，这是市场经济的必然要求，不能老是用政策压制。”

安徽粮商张明伟也认为:“未来粮价一定会上涨。”除了与陈华相同的判断外，张明伟还提到今年粮食最低价收购政策。2月8日国家公布了2008年稻谷和小麦最低收购价,后来再次提高,两次累计稻谷最低收购价提高9%?10%,小麦最低收购价格提高4%?7%。

“最低价提高这么多，这就封死了新粮上市后的价格下降空间。新粮上市后，价格一定会涨，但也只是在稳定范围内涨。”张明伟说，“2008年奥运会之前，国家一定会稳定粮价，但是奥运会之后，就不知道会是怎样了。到时候是大幅上涨，还是继续补贴农民，把粮价稳定在低价水平，谁也说不清楚。但我相信，大涨的那一天一定会到来。因为现在农民已经在抗议低粮价了，生活成本上涨，相比较起来，农民种植粮食收益太差。而补贴粮食、稳定农民情绪，将花费国家巨大资金。国家负不负担得起，是一个很大的问题。”

“三农”学者李昌平则说:“中国农业将进入高补贴时代。全社会都要支持政府给农民合理的补偿和平等的公民待遇。”而除了直补政策稳定农民情绪以保证粮食生产外，国家还面对一个团体:粮食加工企业。

现在粮价由中储粮和中粮两家两头控制，一方面在源头提高粮食价格，一方面又压制最后粮食制成品的价格。“高价进购，低价卖出，我们根本赚不到什么钱，现在除了几家有资本的大企业还在挣扎，很多小企业都纷纷倒闭了。”王雷抱怨说。他是一家小型面粉加工厂厂长。因国家限制面条涨价，他的工厂就快濒临倒闭了。

王庆预计，中国粮价能相对独立于国际粮价的期限是12个月。从长期来看，粮价的放开是一个趋势。

米价再创历史新高 美英国家首次开始限购粮食
    中新网4月25日电 粮食危机席卷全球，泰国米价再创历史新高，英美等发达国家有店铺采取“非常措施”，限制顾客购买大米及面粉等主要粮食，这是美国历来首见。分析指出，粮价飙升主因是顾客和政府恐慌性抢购，多于实际供应短缺所触发，泰国总理沙马也开腔为市场降温。

据香港《文汇报》报道，全球最大连锁零售店沃尔玛旗下的批发场Sam‘s Club近日实施新例，规定顾客每次限买4包20磅装的香米、丝苗米或白米，但一般零售装的大米不受影响，沃尔玛零售店暂未有计划跟随。较早前，Sam‘s Club的主要竞争对手Costco亦已实施类似配额制度。

菲侨购米寄回国

二战期间，美国商店亦曾对汽油和电灯泡等物品实施配额制度，但限制主要粮食销售还是首次。加州食米委员会的约翰逊称:“这是前所未见的，美国人试过在天灾后步入超级市场，发现货架不如平常放满货品，但(配额)这样的事我们毫无经验。”

在英国，亚裔人聚居的社区亦有商店限制购买量，英国最大丝苗米入口商Tilda透露，向其采购丝苗米的买家要求每名顾客限买两包，以防有人囤积居奇。

除了购买量受限制，美国进口大米零售价亦大幅飙升。在纽约唐人街，一包25磅装泰国香米的售价，在短短数月内从15美元升至20美元。

零售业界指出，公众恐慌性抢购的情况未出现，但餐厅和小型零售商确有囤积居奇，以防批发价上升。一些居于美加的菲律宾人更购入大量大米，寄回祖国的亲人，可见菲国国民对供应的忧虑。

泰国米价年内三级跳升

泰国米价昨日再飙升5%，每公吨升至1000美元以上，相比今年1月的每公吨383美元，升幅几近3级跳。在芝加哥期货市场，米价前日上升2.5%，创下每英担24.85美元的新高，本月已攀升26%。另一方面，小麦、玉米和大豆等粮食价格今年也升至历史新高。

市场交易员指出，伊朗和印尼往年平均购买100万吨白米，但今年因泰国米价高企而减少，市场预期他们很快会加入抢夺战，加上最大进口国菲律宾需求未得到满足，作为国际米价基准的泰国中级稻米平均价格可能上升至每公吨1300美元。

此外，世界银行东亚及太平洋分部副主席亚当斯透露，全球最大稻米出口国泰国可能限制出口，“如果这主要出口国限制外销量，这就像沙特阿拉伯削减石油出口”。但泰国总理沙马表示，米价上涨的冲击被夸大了，政府无意出手干预市场，而且预期米价会很快下跌。

粮农组织:20年决策失当

自去年以来，全球米价飙升超过1倍，原因包括生物燃料致玉米需求大增、新兴经济对海外粮食需求增加，以及主要食米生产商限制出口，导致产自美国等国家的食米需求大增。欧盟贸易专员曼德尔森促请世贸组织(WTO)施压，减少关税和维持出口，以保障粮食供应稳定。

联合国粮农组织(FAO)下月在罗马召开会议，预料粮食价格问题将成为焦点，FAO总监迪乌夫称，确保今年农作物收成理想是他们的主要战役。他又指出，过去20年的粮食政策不当，包括降低针对农业的粮食援助，以及没有在第三世界国家投资水利系统，酿成今日危机。

最近去外地刚回来。。。。。
朋友刚从台湾回来 说那的面粉价格是国内的4倍
现在东南沿海不走香烟 专走面粉。。。。。。。。
最近香港米价翻番可港人不习惯吃内地米 否则。。。。。。。
在日本很多大型食品企业（比如 王王 ）准备倒闭把先前的订单供到5月底然后。。。。。。。。。。。

继续玩金建米业

问题是我们会产用那些ZC对应这件事
新米也就要上市了
面对目前已经高涨的CPI,要是大米再来个大幅度上涨
也许会直接带动一轮疯狂的彪升了
大豆是中国农业心里挥不去的痛啊,那些BC的经济学家农业家啊

[ 本帖最后由 淡淡烟 于 2008-4-26 09:56 编辑 ]

如果国内粮食价格再暴涨，那样通货膨胀就....恶性不可控了，对于整个经济的损害是灾难性的。所以国家肯定会尽力控制，加大补贴，同时让粮价可控上涨。这样有三个好处：

1、提高农民收入，加大供给，稳定社会、经济基础
2、稳定粮价上涨预期，压制囤货居奇的获利空间，减少人为供求失衡
3、稳定通膨预期，平滑经济周期

所以综合判断，国家最希望将通胀保持在一个较高位5%-6%，同时试图让经济保持10%+的增长，进入一个高增长、高通胀的阶段。

完全不负责任的言论报道，惟恐不乱啊！中国粮食不能看到国外涨价就想涨价的，中国是粮食大国也是吃粮大国，假若再中了粮食加工能源的圈套就大错特错了！本来今年6月开始从南往北以湖南开始小麦大丰收了，接下来可以再种一轮大豆或者玉米，而南方还可以种一道稻子，这样全年基本粮食大丰收了。股市可以打压，那些是闲钱，但是已经伤害了来百姓的心了，假若在粮食问题上国家不能加大力度控制囤积，投机，加大打击出口走私，那么可想而知这个国家的气数基本到头了！但是估计傻逼当领导也想得到的了,目前对于粮食的社会言论以及新闻媒体就该控制好，不能再在国内像前几年的房地产的土地荒那样忽悠全国人民导致抢粮潮出现，中了投机集体的圈套，对于这个粮食上的犯罪该与反革命罪等同！

引用:

原帖由 3阿哥 于 2008-4-26 11:44 发表
完全不负责任的言论报道，惟恐不乱啊！中国粮食不能看到国外涨价就想涨价的，中国是粮食大国也是吃粮大国，假若再中了粮食加工能源的圈套就大错特错了！本来今年6月开始从南往北以湖南开始小麦大丰收了，接下来可以再 ...

中国应该砍掉80%的白酒企业

不可能...除非有人故意囤积,但是明显国家不可能会允许这种事情发生,中国大米供应内需是绝对充足的..当然还有一种可能那就是国家的粮食储备数据是假的...

在涨的嘛，我买米都发现贵了不少。
不过谷雨已过，再过两个月新米就要上市了，
应该问题不大。
再说政府不可能让CPI反弹的，
大不了限制粮食出口！

引用:

原帖由 九龙山 于 2008-4-26 18:13 发表
不可能...除非有人故意囤积,但是明显国家不可能会允许这种事情发生,中国大米供应内需是绝对充足的..当然还有一种可能那就是国家的粮食储备数据是假的...

不是假的，成都3月、4月食用油被抢购一空，政府都放出了储备油出来卖了。
不过价格很高，5L 75元。

希望粮价大涨的人大多也是屁股决定脑袋 希望借粮价捞一笔

我咋算今年粮价也得翻一下   化肥过了年也翻倍了
再加上人工越来越贵  种粮杂算也不合算
一季粮食咋说也得花10来天来照料，合70元/天来算
就要700块钱  现在一亩地根本就挣不到这些钱
我们这里就有好多抛荒的
所以说，农业最根本的就是要改变生产方式，不然根本没有出路
向美国的农场一样，一两个人照料几千亩地，然后再拿农业补贴
我觉得这是最好的

我是极力赞成粮食涨价的，为什么要7亿甚至8亿农民牺牲，何况农民已经牺牲了近半个世纪了，还要他们牺牲多长？
    还有难道国家政策没有错吗！看看有多少省份在用乙醇汽油

引用:

原帖由 东门书生 于 2008-4-26 19:26 发表
我咋算今年粮价也得翻一下   化肥过了年也翻倍了
再加上人工越来越贵  种粮杂算也不合算
一季粮食咋说也得花10来天来照料，合70元/天来算
就要700块钱  现在一亩地根本就挣不到这些钱
我们这里就有好多抛荒的
所 ...

你说的很对，必须提高耕作效率，湖南那里已经在这么试验了。

引用:

原帖由 一根筋 于 2008-4-26 19:47 发表
我是极力赞成粮食涨价的，为什么要7亿甚至8亿农民牺牲，何况农民已经牺牲了近半个世纪了，还要他们牺牲多长？
    还有难道国家政策没有错吗！看看有多少省份在用乙醇汽油

我也赞成粮食涨价。农民苦啊，需要多改善改善。但有两个问题：1、粮食不能暴涨，要可控地慢慢涨。不然对社会冲击太大。2、打击囤积、减少流通环节损耗，财政补贴化肥、种子等的涨价，让农民真正受益粮食涨价。

引用:

原帖由 九龙山 于 2008-4-26 18:13 发表
不可能...除非有人故意囤积,但是明显国家不可能会允许这种事情发生,中国大米供应内需是绝对充足的..当然还有一种可能那就是国家的粮食储备数据是假的...

有了上涨预期，有人囤积是肯定的，不一定是为了牟利的商人，有些个人为了防范风险也提前买了不少囤着。

粮食储备也有些虚报的，但总体来说储备还是较充足的，不至于引发恐慌。

所以现在情况还十分可控，只要保证供应，然后慢慢涨就行。既不会过多增加城镇居民负担，又可以提高农民生活水平，而囤积的人算上仓储成本和时间成本不能获利的话也就不会囤积了。

就目前的形势绝对不会放开粮价的!
中国人的主食啊!涨价那还了得?其他商品岂不是都要跟着再涨一轮?
那今年的cpi控制目标怎么接近或达到?
就像现在的石油和电力价格,你看看控制的多牢,这两样一个是基础能源和基础化工原料,另一个是工业和民用能源
这两样和粮食比较孰轻孰重???
真是唯恐天下不乱啊,这种记者建议多读读政治!

想想经济之本，不是控制CPI，是全民从经济的增长中获利。而把经济目标定位控制CPI，是不是本末倒置，病态的经济，病态的利益分配

这里面好像没什么获利机会，金健基本面太差，从中获利有限，其他的北大荒吃地租与此无关，农产品吃佣金倒可以多赚一点，不过粮实在批发市场份额不算大，受益也有限。

粮食现在主要受化肥影响,不过就算现在化肥贵种出来的东西也不会现在就传导物价.

不过奥运会以后的CPI会不会出现由粮食价格带动的类似猪肉的上涨还很难说.

不认为国家控制不住粮价。

引用:

原帖由 一根筋 于 2008-4-26 21:15 发表
想想经济之本，不是控制CPI，是全民从经济的增长中获利。而把经济目标定位控制CPI，是不是本末倒置，病态的经济，病态的利益分配

不控制cpi，很多底层的老百姓生活会遇到困难，社会不稳定，这是政府最大的担忧

报纸----21世纪那有更详细的数据,ZF以有组合措施应对,里面说的很清晰!
且国情/制度有特别之处,影响不大

大家可以去看看那篇文章

反对断章取义的恐吓性报道!

尽量不要跟政府博yi,  国家有足够的资金和实力, 打压不符合其利益的市场, 包含国内的期货,

另外, 美元最近的回升, 有助于平抑农产品的价格

以上, 仅代表个人观点

今天去超市溜了一圈
泰国米继续延续涨价的势头
不过东北米的价格波动不大

引用:

原帖由 一根筋 于 2008-4-26 19:47 发表
我是极力赞成粮食涨价的，为什么要7亿甚至8亿农民牺牲，何况农民已经牺牲了近半个世纪了，还要他们牺牲多长？
    还有难道国家政策没有错吗！看看有多少省份在用乙醇汽油

我也极力赞成粮食涨价．因为有发言权的有个几是农民，经常上网的有几个知道农民的苦难．很多地方的农民还住在土坯稻草房，很多农民还住在危房里？为什么不可以让小部分的富裕阶层做出点贡献,牺牲一点点利益呢?

引用:

原帖由 btjb 于 2008-4-27 08:39 发表

我也极力赞成粮食涨价．因为有发言权的有个几是农民，经常上网的有几个知道农民的苦难．很多地方的农民还住在土坯稻草房，很多农民还住在危房里？为什么不可以让小部分的富裕阶层做出点贡献,牺牲一点点利益呢?

农民的苦难当然知道，但是你知道涨价最大的受害者是谁吗，不是富裕阶层，而是城市里的困难群体！粮食涨不涨价，农民的吃饭一般也不是问题，城市里就惨了，影响特别大。
2000年左右的时候请一个下岗工人给我们介绍自己的生活情况，10块钱一家三口吃一星期，你能想象出来吗？