机构研究报告 公开下载!

红岭私募实盘群991313

涨停板的家乡 天天涨停板

特别关注3只强势黑马

↑论坛黄金广告位招租↑

教你怎样从1万炒到80万

焦点:专家推荐5只飙升黑马

 38 12
发新话题
打印

自认为能预测市场的人,纷纷显形

自认为能预测市场的人,纷纷显形

成思危不宣扬“慢牛”了,当然,如果非要把熊叫做慢牛,也可以,无非是一个称呼。

高善文不用全世界最难懂的火星语阐释“牛市的下半场”理论了。当然,如果这轮慢慢熊市过去之后,他又跳出来说他指的下半场就是指二者之间隔着熊市,那我们也无话可说。

还有股评家,刘勘也不好意思出来说八千、一万了。

还有发给我手机短信的招商证券,无数次肯定语气信誓旦旦,现在它自己都不好意思了,开始打语言擦边球了。

哎。

我不知道很多人到底有没有学过经济学。如果你学过,那么你应该相信,这个市场会怎么样,你预测正确的概率是50%,和投硬币基本相当。

所以,千万不要在面对市场的时候信心满满,煞有介事。千万不要以为自己蒙对了股市N次,你就会有N+1次了。

还有技术派,如果你真的相信什么量啊价的,我建议你回头再看看《漫步华尔街》这样的经典作品。已经有N多统计验证证明你相信的东西是非科学了。

现在,6月16日上午10点21分,你,如果在这个时候预测一下大盘,你极可能预测对。

你预测一下本周,这周过后,你很可能对。

但可能性是50%。仅此而已。千万不要因此欣喜若狂。
本帖最近评分记录
  • wzwxy 等级分 +50 我很赞同 2008-6-19 13:18
  • wzwxy 现金 +500 我很赞同 2008-6-19 13:18
  • heihei 等级分 +8 原创内容 2008-6-16 20:12
  • heihei 现金 +108 原创内容 2008-6-16 20:12
  • 若雨萧萧 等级分 +15 原创内容 2008-6-16 10:45
  • 若雨萧萧 现金 +272 原创内容 2008-6-16 10:45

TOP

操作能50% 就是大师了

TOP

成思危
慢牛
呵呵
将是那些喜欢预测的人最好的注释
不过人家打过伏笔了
只要不跌到2200都是牛市
等真到了2200
老人家会说
只要不跌到100点基准就还是牛市

TOP

这个市场只有输家和赢家

TOP

预测的目的是什么?是为操作做一些战略性战术性部署用的。如果把预测作为操作的唯一依据,那么就是不客观了,离赔钱也不远了。对和错50%概率?我认为不对,低手30%甚至更低的胜率,高手70%以上胜率,这就是差别。马丁舒华兹用他的技术证明了技术派的功力,很多人败在技术上,只能说明对技术的领悟力和运用还不到火候,加强训练。
本帖最近评分记录
  • xman707 等级分 +15 怎么就没人懂这个道理 2008-6-16 11:02
  • xman707 现金 +272 怎么就没人懂这个道理 2008-6-16 11:02

TOP

索罗斯也用自己的成绩击溃了随机漫步理论,胜负并不是50%那么简单。

TOP

预测涨的,跌时就没了踪影,涨时出来摇旗呐喊
预测跌的,涨时就不见上线,跌时出来环顾四周
这是很常见的现象

TOP

媒体上预测因为有这个市场 自己预测因为要下单 如果完全按照自己预测和媒体预测的去下单 别投资了存银行吧 操作真那么简单 全球只剩下虚拟经济了   

TOP

引用:
原帖由 疯牛漫步 于 2008-6-16 10:52 发表
预测的目的是什么?是为操作做一些战略性战术性部署用的。如果把预测作为操作的唯一依据,那么就是不客观了,离赔钱也不远了。对和错50%概率?我认为不对,低手30%甚至更低的胜率,高手70%以上胜率,这就是 ...
呵呵,如果有30%,太简单了。派一个伙伴,每次对他的直觉选择取反就行了。技术派contrarian view依据的原理不是这样的吗。

放到15年期,2/3以上的华尔街共同基金做不过“买入持有指数”这一简单策略。很多著名的预测,在一个阶段对了,而在接下来的另一个阶段就错得一败涂地。

真能预测吗?!平心想一想

我不否认机构代投的价值,也不否认高手的存在。但我觉得这两者若想胜于市场,靠的是铁的投资纪律,对自己的纪律,纪律是相机抉择的反面。

TOP

引用:
原帖由 阿表 于 2008-6-16 11:06 发表


呵呵,如果有30%,太简单了。派一个伙伴,每次对他的直觉选择取反就行了。技术派contrarian view依据的原理不是这样的吗。

放到15年期,2/3以上的华尔街共同基金做不过“买入持有指数”这一简单策略。很多著 ...
  预测是你成功的前半段 还要加上资金管理技巧

TOP

资金管理技巧
随着钱投资的越多
问题就越严重
要补课啊

TOP

老大们有时间说说资金管理的心得吧。。
炒一年多了,最大的感觉还是炒股可以参考别人的心得,但一定要有自己的体系,才是最靠得住的。
看好不买一直涨!追涨买后变熊样!
气愤不过又卖掉;卖后立即又大涨!
两选一,必选错,买的跌,没买的涨!
选错后改正错误,换股,又换错!

TOP

1 一群武校的学生要毕业了,老师谆告他们:“出去以后,千万不能和经济学家过招,因为他们都有一只看不见的手。”
  
  2 老师问:对人类毫无用处而人类又不能摆脱的是什么东西?学生:苍蝇。老师猛摇头。学生又答:蛔虫。老师又猛摇头。学生又答:经济学家。老师猛烈点头。
  
  3 学生:既然市场是万能的,那么我们还要经济学家有什么用?老师:因为经济学家能给我们带来快乐,而这是市场做不到的。
  
  4市场经济是如何消除排队购物现象的?就是抬高价格。
  
  5有人说克里斯托弗•哥伦布是第一个经济学家。他的发现美洲之 旅,启程的时候根本不知道目的地在哪儿;踏上美洲时,又不知道自 己到了何处。最重要的,所有这一切,都是拿ZF资助干的。
  
  4有两个非常聪明的经济学天才青年,他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭后去散步,为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来,正在难分高下的时候,突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说,如果你能把它吃下去,我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小,吃还是不吃呢?乙掏出纸笔,进行了精确的数学计算,很快得出 了经济学上的最优解:吃!于是甲损失了五千万。  
  
  两个人继续散步,突然又发现一堆狗屎,这时候乙开始剧烈的反胃,而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说,你把它吃下去,我也给你五千万。于是,甲毫不犹豫吃了下去!甲心满意足的收回了五千万。
  
  可突然,天才们同时嚎啕大哭:闹了半天我们什么也没有得到,却白白的吃了两堆狗屎!他们怎么也想不通,只好去请他们的导师,一位著名的经济学泰斗给出解释。
  
  听了两位高足的故事,没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点,只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头,无比激动地说:“1个亿啊!1个亿啊!我亲爱的同学,我代表祖国和人民感谢你们,你们仅仅吃了两堆狗屎,就为国家的GDP贡献了1个亿的产值!“
  5完全竞争
    
    第一天,上帝创造了太阳,接着魔鬼创造了灼伤;第二天,上帝创造了性,随后魔鬼创造了婚姻;第三天,上帝创造了一位经济学家,而魔鬼陷入了沉思。思前想后了好大一阵子,魔鬼也创造了一位经济学家。
    
    6文化差异
    
    一个经济学新定理发表了并且引起了热烈的讨论。英国人:“你的这个定理能够经受得住事实的检验吗?”德国人:“你的这个定理与其他的基本定理相冲突吗?”法国人:“你的这个定理能够翻译成法语吗?”日本人:“你的老师是著名教授吗?”
    
      7社会贡献
    
    甲:“经济学家干了什么?”已:“短期看他们干了很多,长期干他们什么也没干。”
    
    8长短有度
    
    据说德布鲁曾经讲过,经济学论文应该象女人的裙子一样,短要短到另人感到刺激;长要长到让人感到里面有些实质内容。
    
    9骄人的业绩
    
    经济学家预测出了过去5次衰退中的9次。
    
    10以不变应万变
    
    一位经济学家回到他的母校,并对眼下的考试题目很感兴趣。于是他请曾经教过他的老师拿出考题。使他大吃一惊的是,现在的考题与他十年前答的题一模一样。他问老师为什么会这样。老师回答说:“问题虽然没变,但答案变了。”
    
    11除去统计数字水分的简便方法
    
    关于敌军伤亡人数,可用下列方法统计:我军的公报数除以二点五,加上敌军的公报数乘以四后取一半。这样差不多接近实际数字。
    
    12计量经济学的四条黄金定律
    
    甲、大胆地思考;乙、不受限制地创造;丙、出奇地幸运;丁、做不到的话,就下决心当一位经济理论家吧。
    
    13已被证实的两大命题
    
    经济学家第一定律:对任何一位经济学家而言,一定存在着一位实力旗鼓相当的同时观点又针锋相对的经济学家。经济学家第二定律:他们都是错的。
    
    14公私分明
    
    问:购买彩票与购买垃圾股的区别在哪里?答:在第一种情况下,你是在帮助社区游泳池融资。在第二种情况下,你是在帮助股票投机商的家庭游泳池融资。
    
    15难处理的透明度
    
    经济统计数据就象比基尼,暴露出的那部分固然重要,但没暴露出的那部分才更是要命。
    
    16弹无虚发
    
    问:你应该到哪里发表论文?答:如果你能理解并能证明,那么就寄给数学杂志;如果你能理解但无法证明,那么就寄给物理学杂志;如果你不能理解但能证明,那么就寄给经济学杂志;如果你既不能理解也无法证明,那么就寄给心理学杂志;
    
    17另一种“柠檬”商品
    
    精心设计的模型从根本上说,是经过审慎挑选的有关现实的一组谎言,或者说是经过审慎挑选的有关现实的部分真理。更一般地讲,世界上存在着三种谎言:谎言,该死的谎言,统计数字。
    
    18总统的困惑
    
    克林顿和叶利钦在首脑会谈的间歇闲聊。叶利钦对克林顿说:“你知道吗,我遇到了一个麻烦。我有一百个卫兵,但其中一个是叛徒而我却无法确认是谁。”听罢克林顿说:“这算不了什么。令我苦恼的是我有一百个经济学家,而他们当中只有一人讲的是事实,可每一次都不是同一个人。”
    
    19智慧的显现
    
    一位经济学家去华盛顿的自然历史博物馆参观。当站在恐龙化石面前时,他对身边的游客说:“这只恐龙的岁数足足有20亿年令10个月。”游客惊讶且恭敬地问道:“您从哪里得到如此准确的信息?”经济学家不无自豪地回答说:“10个月前我来此参观过。那时讲解员告诉我这只恐龙已经20亿岁了。”
    
    20ZF的职能
    
    如果经济在运转,那就征税;如果经济不断地在运转,那就监管;如果经济停止运转,那就补贴。

TOP

引用:
原帖由 xman707 于 2008-6-16 11:06 发表
媒体上预测因为有这个市场 自己预测因为要下单 如果完全按照自己预测和媒体预测的去下单 别投资了存银行吧 操作真那么简单 全球只剩下虚拟经济了   
老大一语中的
预测的越多,增加的不确定性越多
立足之地深挖不止   必有甘泉涌出
            喜怒哀乐寻常事   生老病死笑谈中

TOP

有几个中国人不崇拜神机妙算的诸葛亮.调查一下,发言的人中几个没有算过命,占过卦
夫子所谓40而不惑大概,就是该认命的时候了

TOP

那个成慢牛
好久不见了
怪想念的 :@ :@

TOP

由崇拜到怀疑,很多人对技术都会经历这个过程,很正常。踏过去,就成功了,但踏过去的人不多,所以赚钱的永远是少数人,很多人过不了这道坎。大师级人物,由入门到一般高手,再到顶级高手,再到大师级,每个过程必将经历一番痛苦的洗礼,多学习吧,天道酬勤!我相信证券市场的成功,属于那些彻夜孤灯到黎明的人们

TOP

预测水平各有高低,简单的说50%概率是典型的随机论,在操作上没意义。实际上很多经验丰富的高手预测的成功率可以高于70%,但问题的实质是,就算你是90%的成功率,剩下的10%错误会否让你陪了90%的钱也难说,所以实际上真正高手,预测只是第一步,后面如何操作的策略更为重要,比如如何纠错,如何分配好资金等等。所以不要去轻易嘲笑预测的无知,也许你连这第一步还没迈出去。

TOP

牛市思维,死多头理论是机构出货的最佳保护伞,全部由散户来买单
就算是believe,中间也藏着一个lie......

TOP

不能简单的把把计划与\策略当作是预测

股评家的评论不代表技术性的操作计划,也不代表着趋势性的策略方向

有策略有计划,才能管理好你的资金

我想证券分析师考出证书,必须要学组合管理这门课程,其中资金管理至关重要,股票投资组合也至关重要

而不是简单的预测点位与进场时机,如果仅仅是靠这样就能判断准确,那么亏损的散户就不会那么多了,股票也不会有涨跌
以贴会友,多多指教!

TOP

少做预测多跟踪
哈哈

TOP

有时世界是很简单的,大道至简.

TOP

不停的修正预测,你就会得出好结果

TOP

芸芸众生
要看到正确的言论,敬佩他
要谅解错误的言论,以免给自已的失误找借口
跌,也不错,跌到1500吧,又是一次财富再分配的机会!

TOP

技术——比较典型的现象解释现象。
当悲伤倾尽,有我们众志成城;当泪尽血续,有我们守望相助。

TOP

引用:
原帖由 股霸 于 2008-6-16 15:58 发表
不能简单的把把计划与\策略当作是预测

股评家的评论不代表技术性的操作计划,也不代表着趋势性的策略方向

有策略有计划,才能管理好你的资金

我想证券分析师考出证书,必须要学组合管理这门课程,其中资金管理 ...
马克维茨、夏普等等带给了我们很多,但用大师的话说:如果知道现在的所谓经济学家都是在玩数字游戏,当年我绝对不学经济学。
关键的,还是马、夏等理论所内涵的思想可以指导我们思考很多问题,不仅仅局限于资本市场,况且,现在全世界也没有更好的方法解决这些问题。
当悲伤倾尽,有我们众志成城;当泪尽血续,有我们守望相助。

TOP

另外,据我所知机构投资者是从来不以技术作为投资依据的,巴非特等大师们不是,共同基金也不是,国内的机构投资者也不是。

技术,是专门做给散户和股评师的。当你面对百亿、千亿的资金时,你会发现,技术是如此的一无用处。
当悲伤倾尽,有我们众志成城;当泪尽血续,有我们守望相助。

TOP

至于预测,这是全世界都在争论的问题,我记得宏观经济学最后一课有一道思考题:货币政策与财政政策决策者应该试图稳定经济吗?

这是一个做与不做和做对与做错的问题。到底是按照规则执行还是相机抉择也只是见仁见智。
当悲伤倾尽,有我们众志成城;当泪尽血续,有我们守望相助。

TOP

<