电价上调对发电企业是大利好。
1、尤其是对水电企业更是利好。因为水电企业没有电煤不断涨价的困扰，电价统一上调，对火电企业相当于补亏，而对于水电企业来说，则相当于捡到一个大红包。并且，电价今后还将上调，使水电企业继续分享好处。（引自时的观点，和本人一致）
2、对煤电一体化公司比单纯火力发电企业要好。
3、对地方小电网企业构成巨大利好，因为地方小电网往往是水电、电网一条龙，成本没增加，好处不少。这样的公司也不少。
4、对普通火电公司，只是业绩增加了一点或扭亏了一点。
电价在符合煤电联动条件的情况下，已经有三次没有随煤价上调，这次电价上调只是还了一部分旧账，不久还可能继续上调，才能使价格逐步趋于合理——与发电成本及居民收入相比。
5、电价上调对高耗电特别是“两高一资”（高能耗、高污染、资源性）企业（如电解铝、铁合金等）将带来负面影响，这些行业本来就处于产能过剩，市场竞争十分激烈的状态，其转嫁电费上调所增加成本的能力非常弱，很大程度上要靠其企业自身来消化，这必然会使其利润遭到压缩。因此，对于“两高一资”企业，电价上调将是一大利空。
6、对自备电厂的电解铝构成利好，原因是电价成本推动终端价格上涨，而自备电厂的电力成本相对变化小。
7、限价对煤炭企业当然构成利空，要命的是煤炭股原来预期好，PE普遍高，所以短期还是不看好，至于将来还有分析政策和市场的变化。

[ 本帖最后由 墨香 于 2008-6-22 20:16 编辑 ]

可能要看调价的具体细节，也许水电和火电上涨幅度是不一样的

分析的透彻,来这里就是长知识的.但我个人认为煤炭短期是利空,但这种资源属于稀缺品种,这时适当进入长线持有会有相当不错的收益.本人出生于煤矿城市,见证了煤价从30元/吨到300元/吨的过程,而且现在还是不断的涨,所以我认为短期的对煤炭来说的利空对我们来说是个利好,能赚钱就看自己的远见与眼光了.

自备电厂也是要用煤的，而且不一定算电煤计划，成本增加更大。

2008年发电企业1-4月全行业亏损加剧，五大发电集团中4家亏损数额都接近或超过2位数，使本来投融资功能就很弱的发电企业更是雪上加霜。目前，各银行已经对名下有贷款的电厂展开摸底调查，或降低电厂的信用评级，或减少放贷额度甚至是停贷，致使电厂现金流短缺，甚至资金链断裂，不能及时向煤矿发放货款，煤矿停止给电厂供煤，电煤库存急剧下降。有专家担心，如果煤电价格长时间不能联动，继续实行从紧的货币政策，资金问题不能得到有效解决，电厂将由于无钱买煤、无煤可烧而被迫停运。同时，也会对新项目的开工建设，完成全国一年约3,000亿的电源基本建设投资、1亿千瓦的投产任务造成很大困难，进而影响电力工业的可持续发展。

2007年全国用电量为32,458亿千瓦时，增长14.42%，其中：第一、二、三产业用电比重分别占2.65%、76.55%、9.76%，城乡居民生活占11.04%。可见，第二产业用电占比最高，而且从趋势分析用电结构重型化趋势更加突出。机械、钢材、有色、化工、建材、轻工、纺织等行业，电费只占其成本的5%以下，电力调价，影响并不大，并且可以引导这些行业节能降耗，提高承受能力。当然，电石、铁合金、烧碱、合成氨、铝等少数高载能用户会影响很大，但在全国所占比重极小，可以通过丰枯、峰谷不同电价调剂，以减轻压力。在居民生活支出结构中，电费支出只占很小一部分，并且远低于电话通讯费支出。如北京一个3口之家的白领家庭，一个月平均电话费支出约需四五百元，而电费不足40元。最近五年来，国有企业得到了快速发展，资产规模大幅增加，经济效益和运行质量显著提高，活力和竞争力进一步增强。民生也显著改善，全国城镇居民和农民年人均收入大幅度增加。总之，国家与各行各业对电价提高的“承受度”大大增强。

电价还会继续调的，在奥运前调整说明事态已经几乎不受控了，才刚刚开始而已。
控制煤炭价格又是一种官僚经济决策，是另外一种倒退，我看今年夏天又要开始抢运煤炭了。

值得注意的是发改委的政策诚信和连续性不够，所以水电提价的事情或许有不确定性

发改委，央企，地方和央行，
内斗是我们延续了2000年的美德

公司半年报快出了吧？估计上半年火电业绩不理想，虽然已经有预期，但相信还是会有冲击波，操作上应该要做相关考虑。

陶冬:對油價電價調整的幾點看法

油價、電價調整，乃意料之中的事，不過幅度大過預期。

　　油價調整對ＣＰＩ影響遠大過電價，不過最終影響取決於公共交通是否漲價。筆者相信政府會以財政補貼來穩定公交。如果如此，估計ＣＰＩ多漲0.45％ (加上連帶漲價0.8%)；沒有財政補貼，假定公交漲５％，估計ＣＰＩ多漲0.73%(加上連帶漲價1.4%)，並可能觸發工資、物價攀比上升。

　　油價調整對今年ＧＤＰ影響估計不超過0.3%。關鍵問題是，此輪漲價加上工資上漲會否觸發雙位數通脹，逼出更強硬的（朱鎔基式）調控。２００９年的宏觀環境在惡化。

　　此次加價，不僅對油商、電廠利好，也暫時解除了政府管制煤價及其它要素價格的危險。市場短期向好，長遠取決於通貨膨脹走勢。

[ 本帖最后由 股霸 于 2008-6-22 23:15 编辑 ]

引用:

原帖由 墨香 于 2008-6-22 21:47 发表
值得注意的是发改委的政策诚信和连续性不够，所以水电提价的事情或许有不确定性

,还是墨版对GLC了解的深入，呵呵

GLC的诚信是个大问题，前几天还说目前的（限制）油价政策有利于稳定经济……

LZ只要提醒第7条的PE就可以了
  至于其他。。。。。

　　
　　我们更关注的是未来最前期一段时间内成品油上调对社会经济的影响, 这样更为现实, 尽管中国上调成品油价格的动机是为了逐步理顺计划经济体制下一直扭曲的价格体系, 但勿庸置疑, 成品油的上调对社会经济的影响近阶段就是个利空.

　  
　　据新华社6月20日报导，在中国宣布上调燃料价格后，美林将中国08年CPI增幅预期从原先的6.9%上调至7.5%。美林经济学家表示，预计燃料价格上涨将在短期内拉动通膨提升0.8%，中期内拉抬1.4%；中国5月CPI年率提升7.7%，1-5月增幅为8.1%。
　　
　　该投行称，价格上调的冲击尚不明了，通膨和通膨预期面临提升的风险，若处理失当，可能对中期经济成长造成负面影响。
　　

引用:

原帖由 无法阻挡 于 2008-6-23 07:55 发表
　  
　　据新华社6月20日报导，在中国宣布上调燃料价格后，美林将中国08年CPI增幅预期从原先的6.9%上调至7.5%。美林经济学家表示，预计燃料价格上涨将在短期内拉动通膨提升0.8%，中期内拉抬1.4%；中国5月CPI年率提 ...

美林的调查不知道是否加入了国家加大了对部分行业的补贴？特别是农业。农业在CPI里的比重很大~~汽油价格提高。政府将把对石油企业的补贴的资金拿去补贴部分行业和困难家庭。希望有点作用。

不光有这些变化,最近新闻媒体关于节能的报道是一篇接着一篇,电价涨了,说明我们的电力企业发电能力受限了,电不够用了.可能不是发不出来,而是其它原因不能满额生产呀.如果电厂满负生产,不考虑煤的原因,那我认为还有可能电力设备制造业存在有一定的投资机会.