和中国股市、楼市一样，美国政府又在嚷嚷“救市”了，而且这一次，布什还希望中国政府和它一起拯救“两房危机”！——听着像是住着“两房姨太太”的“后宫”(白宫)起火了，而“两房”却都是投了巨资在其上的中国的“情人”！所以利益相关，“后宫”的主人眨眨眼说，中国，你也得救！

　　又要救市了，“救市”真好！在有些中国股市投资者看来，美国政府真的是勇于“救市”的政府，这个政府实在太可爱了，因为它早在今年三月初便开始了诸如斥资2000亿美元、降息75个基点等等的“救市”措施，远比前两天还在靠报社的“笔杆子”、“嘴皮子”维稳的中国监管层可爱；更何况，这次人家又出手了，准备“救市”的钱备得更多，还“邀请”外汇储备多多的中国再买些美国“两房”的次级债。如此，美国政府岂不是很关心“两房疾苦”即“人民疾苦”么？

　　然而，就像不少国内投资者想当然地以为罗杰斯买了A股一样，许多人听到“救市”二字便以为美国政府在拯救美国股市，可实际上，罗杰斯买的是更便宜的“中国股票”，而美国首先出手拯救的，也一直是它的次级抵押贷款主战场——房市，包括这一次号称要斥资上万亿的救市行动。

　　只不过，在所谓美国次贷危机的“第四冲击波”面前，看到美国股市也步入了熊道，美国证券交易委员会才开始正式出面“对主要大型金融公司的某些类型的沽空行为进行限制”。而其“紧急措施”是“要求空头在沽空之前需先借入股票，同时也要求投资者按照结算日期交割证券。”也就是说，从美国道琼斯指数从最高点14198跌到如今的最低10828时，美国政府才开始直接拯救股市！

　　为什么？因为美国本轮经济大衰退的导火索和核心领域不在股市，其首先要拯救的是次级债市场，是岌岌可危的楼市，是因次级债而濒临破产的“贝尔斯登们”，是那些因为还不起银行贷款而面临“无家可归”之险的底层社会民众。这样的“救市”实属迫不得已！而对于相对健康的美国股市而言，美国政府也知道，一旦它也需要救市，那么麻烦就大了。

　　事实上，不论是对美国楼市，还是对中国股市，抑或是现在嗷嗷叫的中国楼市，我都持一个观点，即一个市场一旦需要拯救，那么结果便往往是“愈救愈熊”，除非其“身板”极好，“底子”极厚，否则，“救市”都是重大危机的前兆。

　　正因如此，在3月11日我写的《美联储的“救市精神”救得了经济衰退么》一文中，我便明确断言，“美国的危机始自几十年的国策，积弊太深，所以此次次贷危机清算的，与其说是美国人长期享受着的透支生活，毋宁说是美国人长期信奉着的生存哲学。而这一‘哲学清算’，窃以为是绝不可能靠几次注资能缓解的。”而且，对美国股市3月的所谓“12000点整数关”，我也明确表示其想“站稳12000”“可能性极小”。也就是说，我早认为美国本次遇到的不是一般的危机，而是清算其二战以来强权透支生活哲学的“美国危机”！

　　其后我们看到的是，在跌破12000后美股曾一度反弹到13000多点，但最终还是一泻千里，跌到了破万一的水准，并直接迫使美国政府在股市展开了“救市行动”；当然，美次贷危机和股市倾泻一样，也进一步扩散到了“房利美”和“房地美”这两大美国核心次贷提供机构！

　　“两房”，美国两大房贷巨头，是美国政府为了表达其同情“无房户”的负责和博爱精神，着力“呵护”扶植起来的两家半官方性质的庞大机构。也正因为“两房”的崛起过程中充斥着各色和我国基金业类似的“婴儿般呵护”，所以其风险控制机制便一直受到质疑；但是，在各种利益保护伞的遮掩下，它一直发展着，并成了上市公司。

　　不仅如此，因其具有半官方性质且发展较快，所以其发行的债券也广泛为偏于“信任官方”的亚洲国家的官方机构所持有。其中，中国、日本、台湾等均为名列前茅的“两房债券”大户，澳洲等国也不同程度地陷入了这场“两房危机”。但谁都知道，虽是“半官方”，但它若破产，作为官方的美国政府却并没有还债的责任，可见，对“债主”尤其是像中国这样的大债主而言，形势是不利的，所以一时间，全球股市暴跌，恐慌弥漫在全球金融圈的各个角落！

　　总之，从以上分析可以看出，美国危机和中国目前面临的情形有所不同，我们首先爆发的是股市危机，而美国危机的始作俑者是楼市次级债。只不过，发展至今，美国股市也逐步正式陷身其间，而中国楼市“断供潮”、“退房潮”却才在一场赌局后刚拉开序幕。

　　也就是说，在中国式“世纪转型危机”逐步加重的时候，美国也正在由原来以透支、武力独霸全球的“超人”变成了如今的“衰人”，并向中国政府伸出了求援之手！或许，这是“美国历史上最能花钱的总统”布什先生在任期所干的最后一件“丢人的事儿”，或许还不是“最后”，但无论如何，美国政府本次向中国政府表达了求援的“诚意”，请求“拉兄弟一把”了！

　　试想，要是换在早些时候，比如去年，中国政府本着“双赢”的“地球村战略”或许早已伸出了援手，但不幸的是，如今，在一系列的天灾人祸面前，中国政府需要面对的困难或许更多；而且，由于中投公司在黑石投资上的重大失误，由于QDII在境外投资上的屡战屡败，本次又被曝光曾买了3600多亿美元“两房垃圾债券”的中国相关机构想必也哆嗦了——国内是一片申讨质疑之声，国外是一堆“败家”的投资烂账，内忧外患，中国又怎能继续给一个喂不饱的“衰人”继续供血呢？谁来承担其再打水漂的历史责任？因为很明显，这一次，美国也慌了。

　　对此，中国政府有权监督，有权审计；中国百姓有权问责，有权抵制；中国投资者有权知道，这些钱是如何投出的，经过了怎样的程序，又有谁会为此担责？而且，在中国股市濒危的当口，亿万投资者都会想到同一个问题：若拯救“两房危机”有钱，政府为何不来先来拯救跌跌不休的中国股市？！

　　更紧迫的是，面对国内接连二三的天灾、震灾、水灾，面对国内或隐或现的煤荒、电荒、油荒，我们还有多少“流动性”能在承受通胀、“升值”之苦的前提下可供使用？不论在经济发展模式上，还是在中国金融业的改革开发上，抑或在中国资本市场的“二次股改”上，我们其实只能算是一个虚胖的巨人，我们面临着改革开放30年来罕见的历史性大考，我们自己尚需化虚为实，转胖为壮，真正强化自己。此时，我们还有余力去援助一个“大国崛起”的对手么？或许，历史还给我们留下了“双赢”的空间，但她在哪里呢？

　　至少，到目前为止，我还没看到我们“伸出援手”的任何理由，而且，我对美国政府这次的“救市”效果同样持否定态度，试想，原本是一场因透支过度而引发的危机，如今又想靠透支甚至透支中国来拯救，其结果不还是“毒瘾犯了还吸毒”式的治标之术么？而笔者的判断是，它已走到了尽头，这一次，必须治本了。或许，也是因为同样的原因，我们看到的是，索罗斯、罗杰斯等人都对美国式救市说了“不”！

　　当然，大国博弈，利益为先。不论结果如何，但此时，当一个实力依旧强大的“帝国衰人”向我们这个虚胖的巨人要求输血时，我要问的是，我们敢拒绝么？如果拒了，“衰人”会如何反应？我们将如何应对？这是个问题，是同样面临危机的中国必须思考的大问题。这与奥运无关，却与中华民族的未来十年密切相关。

这个SB 的东西就别乱转了,打2000多点唱空到现在,说的东西没有任何参考价值,整个就是个股盲

1994年：三大政策“救市”

1994年7月30日，中国证监会宣布三项“救市”措施：年内暂停新股发行与上市；严格控制上市公司配股规模；采取措施扩大入市资金范围。

人民日报发表证监会与国务院有关部门共商稳定和发展股票市场的措施，昭示93年上半年熊市后管理层的坚定信心，引起八月狂潮，俗称“三大政策”。

具体措施包括：(1)在股票供应方面，进一步放慢发行和上市节奏，年内除已发行尚未上市的股票外，暂停各科新股发行和上市，并严格控制配股规模；(2)在资金投入方面，发展国内投资共同基金，培育机构投资者；试办中外合资基金管理公司，逐步吸引外国基金投入A股市场；(3)有选择地对资信和管理好的证券机构进行融资。

背景：这次救市是在低迷行情持续一年半之后，市场信心处于极度涣散的状态下，管理层在市场的重压之下突然出台了三大利好，将市场从危险的边缘拉了回来。

市场反应：政府出台救市政策，股指从333跳空高开1个月后涨到1000点之上，出台后第一个交易日股指急速飙升33.2%，上证指数短短33 个交易日从最低的325点上涨至1052点，涨幅为204.13%，成为我国证券史上股指上涨速度最快的一次；随后是长达一年多的下跌之旅，最终于 1996年1月19日见底512点。

1999年“5•19”行情

1999年5月19日，中国证监会召集全国券商讨论国务院有意发展证券市场的意见，管理层推出了“改革股票发行体制、保险资金入市、逐步解决证券公司合法融资渠道”等政策建议。其后在6月10日，央行宣布第7次降息；6月14日，证监会官员发表讲话指出股市上升是恢复性的；6月15日，《人民日报》再次发表特约评论员文章《坚定信心，规范发展》重复股市是恢复性上涨，要求各方面要坚定信心，发展股市，珍惜股市的大好局面。

背景：1999年5月9日发生了美军“误炸”我大使馆事件，上证指数跳空下行逼近千点。

市场反应：历史上有名的“5•19”行情展开，网络概念被市场暴炒，上证指数在30个交易日内上涨64%。其后两年时间里，上证指数不断创出历史新高，并于2001年6月14日达到最高点2245.44点，随后便展开了长达四年的熊市之旅。

2005年股改

编者视角：

中国2005年的股改几乎可以说是那轮大牛市的助推器，原因呢就不用多说了，可以把它叫作“股改红利”，全流通下的股权激励和市值考量刺激上市公司“利润漏出”。

4月，证监会发布《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》，确立了“市场稳定发展、规则公平统一、方案协商选择、流通股东表决、实施分步有序”的操作原则，股权分置改革试点正式启动。

股权分置改革试点正式启动

经国务院批准，中国证监会发布《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》，宣布启动股权分置改革试点工作。中国证监会负责人随即就启动股权分置改革试点相关问题发表了谈话。

该负责人在谈话中指出，当前对于股权分置改革的必要性、紧迫性以及基本操作思路的认识逐步深化，相关制度和技术条件逐步完善，启动股权分置改革已具备了必要的基础性条件。考虑到股权分置改革是资本市场一项重要的基础制度改革，没有国内先例和国际经验可供借鉴，需要通过试点审慎探索，在总结经验的基础上逐步推开。《通知》的发布，标志着股权分置改革试点工作正式启动。

《通知》明确，试点工作将按照“市场稳定发展、规则公平统一、方案协商选择、流通股东表决、实施分步有序”的原则进行操作。

证监会负责人强调，根据《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》的总体要求，试点的总体思路是“统一组织、分散决策”。考虑到试点起步阶段的特殊性，证监会将根据上市公司股东的改革意向和保荐机构的推荐，协商确定少量试点公司。

在保护投资者特别是公众投资者合法权益方面，《通知》做出了一系列相关制度安排：为表决股权分置改革方案召开临时股东大会，上市公司必须在公告通知中明确告知流通股股东具有的权利及主张权利的时间、条件和方式；临时股东大会召开前，上市公司应当不少于三次公告召开临时股东大会的催告通知，并为股东参加表决提供网络投票系统；独立董事应当向流通股股东就表决股权分置改革方案征集投票权；临时股东大会就股权分置改革方案做出决议，必须经参加表决的股东所持表决权的三分之二以上通过，并经参加表决的流通股股东所持表决权的三分之二以上通过等。

《通知》还就非流通股取得流通权后的实际流通做出三项明确的限制性规定：一是试点公司非流通股股东应当承诺，其持有股份自获得上市流通权之日起，至少在12个月内不上市交易或者转让；二是持有试点公司股份总数5%以上的非流通股股东应当承诺，在前项承诺期期满后，通过证交所挂牌出售股份，出售数量占该公司股份总数的比例在12个月内不超过5%，在24个月内不超过10%；三是试点公司非流通股股东通过证交所挂牌出售的股份数量，达到该公司股份总数1%的，应当在两个工作日内公告。

还TM胡扯救市是经济危机,国内哪次大行情不是靠政策推动的,哪个重要的历史底部不是靠政策的累加形成的

虽然有很多人在骂候谢,偶也很感冒这两人......

但反过来想想,也许应该听听不同的声音

引用:

原帖由 百斤天时 于 2008-7-17 12:01 发表
虽然有很多人在骂候谢,偶也很感冒这两人......

但反过来想想,也许应该听听不同的声音

有的是人看空的,但是这些一看空就好多年的SB真的让人搞笑,总算蒙上了一次,就开始吹牛,不是无耻吗? 看看MF 的海海就在年初的最高点,发了个帖子,就没在出来,那才叫淡定.


谢国忠石油之“研究”：
　　
　　1、《石油价格还将是长期熊市》，2003年3月5日，来源：世纪经济报道
　　2、《中国油价明年将大跌》，2004年6月1日，来源：信息时报
　　3、《石油泡沫将挤破地产泡沫》，2004年9月15日，来源：新财富杂志
　　4、《看跌石油，看多煤炭》，2005年1月24日，来源：证券日报
　　5、《石油价格高涨也是个泡沫》，2005年3月14日，来源：证券日报
　　6、《未来几年需求下降 油价下跌》，2005年12月16日，来源：上海证券报
　　7、《国际油价将崩盘》，2006年6月20日，来源：中国石油报
　　8、《一年内油价将跌破30美元》，2007年1月24日，来源：财经
　　9、《油价年内将会跌至20-25美元》，2007年8月20日，来源：中国企业家
谢国忠房地产之“研究”：
　　
　　1、《中国经济面临调整 地产泡沫将破裂》，2004年9月27日，来源：证券日报
　　2、《有史以来最大的地产泡沫将在近期破裂》，2004年10月18日，来源：证券日报
　　3、《中国地产将重蹈汽车的覆辙》，2004年11月25日，来源：21世纪经济报道
　　4、《2005中国经济泡沫更大或剧烈下跌》，2004年12月20日，来源：证券市场周刊
　　5、《上海地产泡沫难闯05年关将步曼谷后尘》2005年2月27日，来源：中国经营报
　　6、《中国地产市场是10年前东南亚的翻版》，2005年3月16日，来源：深圳特区报
　　7、《房地产减速开始 下一阶段将在六个月后》，2005年8月30日，来源：证券日报
谢国忠股市之“研究”：
　　
　　1、《2005中国经济泡沫更大或剧烈下跌》，2004年12月20日，来源：证券市场周刊
　　2、《有史以来规模最大的泡沫》，2005年12月26日，来源：博客中国
　　3、《热钱离开亚洲 泡沫六个月破灭》，2006年1月21日，来源：财经时报
　　4、《过度流动性暗含风险 警惕股市泡沫》2007年1月9日 来源：财经
　　5、《未来两个月震荡整理》，2007年3月5日 来源：成都晚报
　　6、《政府切勿救市 A股大跌有因还震荡两月》，2007年3月21日，来源：凤凰网
　　7、《顶部已见》，2007年3月23日，来源：财经
　　8、《股市进入泡沫时代 政府应出台政策遏制》，2007年4月28日 来源：网易财经
　　9、《政府不干预股市泡沫也会破》，2007年5月15日 来源：经济日报
　　10、《建议政府征收资本利得税以降温股市》2007年5月19日 来源：南方周末
　　11、《中国股市崩溃已经发生》，2007年7月10日 来源：中国经济网

听听这些死空头的声音,不听他的论点,而是要看的论据......

反正是死了!!!!!!!

市场还是要政府用政策来维系的。

美国股市这两天在涨啊。看来是回光返照