引用:

原帖由 股份制 于 2008-7-17 12:40 发表
明目张胆侵占国有资产.从前是这样.将来还是这样.
还厚颜无耻发表啥社论!

严重同意..
这样的事情在很多地方,正在继续上演.并且有些还得到了地方ZF的默许....
如何才能制止这种情况??

太嚣张了，公然瓜分国有资产，简直肆无忌惮了。

而且进银行很难的，一般都要有关系才行。这不成了一帮人全家把国有资产给分了吗

如果大家去看一下袁剑的《中国：奇迹的黄昏》，就知道这是必然的现象了，且在现行制度下永不会绝

苦难的中国人民

一党专制的弊端慢慢开始显现

哈哈,腐败无处不在,上市了的公司因为内部职工股赚得太多了所以让人眼红而揭露了一点,而全国千千万万家由国营改革为股分制公司,国有资产变相成为私人资产的腐败暗箱操作的事情实在太多了,太多太多了,无数的原企事业干部一夜之间成了老总,成了高管,成了富翁

并非是说不要关心国家的事，
不关心我们的社会事件是不符合我们的传统的。

但在投资论坛，
我们更需要关注的问题是这样的案例对我们投资决策的启示，
这才是这个案例应该带给我们的主题。

正如大家都知道的，
公司的真正价值绝不只是体现在每股盈利水准上，
所以很多时候市盈率总是在误导投资者，
更加不要说所谓的动态市盈率。

如果你现在还持有某个公司的股票，
尤其是当你准备中长期持有这个公司的股票时，
我建议你一定去关注一下这个公司在过往的这个行业景气循环中的竞争地位的变化，
这个公司是否值得你中长期持有。
其实，我们可能还要关注一下这个公司的股价在过往的证券市场景气周期中的表现。
如果你不能对一家公司的这两个方面的表现具有一个景气周期的细心观察，
准备中长期持有这家公司的股票可能都不是足够稳健的。

从经验来看，要发现一家可以中长期持有的公司是很困难的，
这是准备持有某家公司股份的投资者面临的显现的却往往不易觉察的风险，
即你持有的公司无法经受市场周期的考验，
但是，要排除一家公司成为你中长期持有的目标相对简单得多。
譬如，宁波银行有了这一个事件后无疑可以将它排除在目标之外。
一般来说，在诚信方面具有严重问题的公司都可以排除，
行业竞争过于白热化的也可以排除，
那些规模不大业务庞杂的公司根据经验也可以排除，
类似于海尔这种原来搞白电的后来搞火热的地产的公司无疑可以排除，
公司治理具有不良纪录的公司更加应该排除，
等等等等。

[ 本帖最后由 秋冬的农夫 于 2008-7-17 21:38 编辑 ]

起来，不愿做奴隶的人们

由于种种原因，
微观上，我们所面对的公司可以作为中长期投资对象的非常罕见，
而宏观政策层面实在也没有给予我们投资者一个稳定的预期，
在这种状态下我们如何考虑中长期投资呢？
这也从一个侧面说明了这样一个现状是合理的，
或者说理性的。
这个现状是：
在知名的海风股票论坛价值研究交流区，
我们讨论的更多的是短期策略问题。

中国到了需要改变某些制度的时候了，如果任其发展，倒退的将不是经济了/

缺乏监督，权利和义务不对等，早晚玩完，在我有生之年都有可能实现

就是这样，所以现在有钱人很多啊

这让我想起一个笑话：
一次记者去农村采访农民生活现状，问农民现在缺什么不，农民答曰：“现在什么都不缺，就缺陈胜吴广……”

就是业绩连续十年增长50%以上，俺也不买这种股票