2005年千点前后2005年5/6/7三个月分的沪市股票收盘平均市勇率为15.64,15.94和,15.99(数据来源于沪交易所),5.31日收盘于1060,与最低点998相差6%.昨天(8.11)沪市市盈率分别为18.62,与2005/5时的15.64相比仍高16%,,与最低点时相比超过20%,昨天大盘收于2470,若以此计算,大盘最低调整到2000点不是梦.
况且,与2005年中相比,目前的市场中的大盘蓝筹股所点比重更大,市盈率应该更低.

[ 本帖最后由 真果 于 2008-8-12 14:07 编辑 ]

有道理,学习学习

k只是简单的对比而已,

没法比，大经济环境今不如昔

这几天看来有机构说目前的市盈率已经低于2005年低点时的水平,其对比标准不一样,他们拿目前沪市A股的与以前沪深两市的平均值比,深市的要比沪市的高许多,即使如引,也不高.

a或将近一步下挫.但不宜杀跌.

快实现你的理想了

2245只是一层窗户纸

今天8.18收盘后沪市PE17.52,与1000点时的相比,还有10%以上的跌幅

希望不要变成现实.

关键问题是.
明年的业绩一出来.你可能发现比最低点的市盈率还是高了20%

光看PE有什么用??

等3季报一出市盈率又要缩水不少

还是一个预期问题，悲观的经济预期还没有变化，都去寻找安全边际了。

历史是周而复始的 但有不是简单那的重复

也可以创新低的，这次很有可能比零五年更惨。
大小非的存在使得咱们的K线，均线指标全部失效！！！！！

终于应验了...

引用:

原帖由 真果 于 2008-9-16 10:29 发表
终于应验了...

如果以最低点的市净率1.7倍来计算,那么大盘还早呢.1300点也可以见到的.

沪市998点对应的PE为14.7倍,千点收盘(2005.6.3:1013)PE15.1倍,目前16.1倍,尚有5-8%的跌幅.