中国何时告别掠夺式的发展方式?(转)
中国在改革开放后第一个十年的发展,确实是来自体制松绑对于生产力的释放,但自第二个十年开始,几乎是走了一条相当危险的高速发展之路,平均每年超过9%的GDP增长率,有一半以上的比重都来自“掠夺式”发展。
第一层掠夺,是对资源和环境的掠夺,高消耗,高污染,高浪费。爷卖仔田。贡献了近二十年GDP增长总额的35%。
第二层掠夺,是对民间固定资产的掠夺,主要是土地,政府低价从百姓手中低价圈地后,高价卖给开发商,然后让老提姓去买高价的房子。直接贡献了近二十年GDP增长额的27%,拉动钢铁、玻璃、水泥等的增长间接贡献8%。最终的结果是买房成了中国百姓最奢侈的幻想。
第三层掠夺,是金融掠夺,上市公司从百姓手中圈走15万亿以上,给老百姓的回报是,自有股市到现在,股民亏损人数近90%,分红回报远远低于银行利息。这种掠夺贡献近二十的GDP增长额近25%。
第四层掠夺,是生活成本的掠夺,医疗、上学,虽然不直接贡献于GDP,但掠夺老百姓的财富无限,而且会一直掠夺下去,遥遥无尽期。
那么,大家所感受和看到的老百姓的生活水平为什么好象与GDP的增长正相关呢,我们不是住上房了吗?以前人均5平米,现在人均10平米以上了。电脑也有了,好多人车也开上了,歌舞厅也上得起了,馆子也能经常下下了,妞也敢泡泡了……总之,生活水平是大大提高了吗!其实,大家可能都没有去想背后的问题,你是买上电脑了,但你每天呼吸的空气,每天饮用的水,恶化了一百倍,本来你很少生病的,现在各种病都找上你了,而且,你得癌症的机率增加了100倍,大家自问一下是不是经常听到谁谁谁谁又得癌症了?这就是你的代价。其次,你是住上房子了,但是,你付出的是将来,你现在用的钱,是你十年后才能赚到手的钱,你一辈子都在为政府的圈地运动和开发商的暴利打工。再次,你的小孩是能够考一点点分就上大学了,但是,你付出了一生所能赚到的钱的总数的近3分之1(70%的老百姓如此),你实际上又是以透支你的将来作为代价才换得了这一点。另外,你的收入是增加了,但你得没有日夜地加班了,你透支了你的体力和精力。
那么,是不是中国以这种方式发展下去,到达了一定的阶段,GDP就再也无法增长了呢?因为按常理,掠夺总不可能永远保证高速发展啊。呵呵,你又错了。给你举个例子,房地产开发不是拉动GDP的主力之一吗?如果大家都住上房了,那么,这个掠夺不就到头了吗?GDP不就拉不动了吗?估计大家都会这么想。事实呢,恰恰相反,你不是住上房子了吗?市政府突然有一天就通知你,你住的小区拆迁了,1平米补助3000元,你想一想,差不多,卖也就3500吧,亏得不算多,好啦,不给的话推土机马上就压到你身上了,凡正房子也有点老了,也住厌了,你愿意吃500元的亏。结果呢,你拿到了3000元一平米的补贴,等到你去买新建好的房子时,房价已经涨到5000了。结果,你又被掠夺了15年劳动,无异于增加了15年的劳改刑期。市政府呢,功劳大大,新建了多少多少房,又拉动GDP增长了5个百分点,城市漂亮了,政绩也拿到了,正在举杯庆贺呢!
这下,你终于明白了,你是怎么住上房开上车的。
那么,是不是不改革开放了呢?拜托各位,二元对立的思想不知害死过多少人,你还是醒醒吧。不是不要改革开放,而是要怎么来改革开放。比如,从老百姓手中2万元一亩圈来的地,就不要把它卖成1千万一亩给开发商然后把钱用于吃喝嫖赌了,多建一些经济适用房,多建一些廉租房,这不是更好的改革开放吗?再比如,地下资源,不要急着贱卖光,也学人家提一提价再卖给外国人(怎么提价,那是方法问题;想不想这样做,这是立场问题),提价得来的钱,全部用去搞环保,这不是更好的改革开放吗?再比如,不是不要搞股市,而是不要圈完钱啥鸟事也不管,只会受贿天天胡嫖乱喝,说从6千点跌到1千点也不救市,而是积极听取广大投资者(特别是散户)的心声,以对民众的调查为依据来完善股市的游戏规则,做到公平、公正、公开,并且,保证股市与经济增长保持同一方向,以慢牛的方式进展,这不是更好的改革开放吗?再比如,银行要引进战略投资者,不要奴才一般急猴猴就送去,而是提早几年就先做好正面宣传,让老外觉得有利可图,让他觉得不按你的报价买就是他最大的损失,就象老美把N多金融类产品高价卖给咱们一样,大家公平办事。这不是更好的改革开放吗?
中国股市十年九熊的祸根,尽管有很多原因,比如新生市场不完善一类的,但最最关键的是,中国什么时候能够告别掠夺式的发展方式,什么时候就可以真正告别十年九熊了。大家都知道,股市是XXX的睛雨表,十年九熊,实际上就是掠夺式发展所付出的代价。可惜的是,被掠夺的永远是老百姓,什么时候官老爷也被掠夺几回,估计就会有点认识了。但是,在一X制的中国,这种可能有多大呢?