不可迷信股评
很多人十分喜爱听股评的意见操作股票,因为他们认定这种方法是致富的捷径。《经济半小时》曾有一个统计, "新入市的投资人在第一年大约有60%以上听股评推荐买卖股票。"很多人认为这一统计过于保守,但不论事实如何,最少说明听从股评建 议,操作股票的人在投资者中占很大比重。
实际上这恰恰是最愚蠢的做法,我们可以静下心想一想,如果股评家们能够点石成金, 为什么还不自己蒙头买进,既轻松而且获利丰厚何乐而不为?反而告诉素不相识的人,自己一天到晚辛辛苦苦到处赶场作股评?
深圳过去有人做过一项调查,调查的项目是行业在老百姓心中的地位,其中科学家排在了第一位, 而股评家却排在了倒数第三位,与三陪女齐名。很多人为他们鸣不平,事实上这是他们咎由自取,下面的例子很可以说明问题。
2000年中国股市开始清理历史遗留问题转配股, 当时有转配股都被视为有利空消息,所以在四川长虹转配股上市前,当时几乎所有的股评都提出了四川长虹存在大量的转配股,应小心观望,或者退出的意见,几乎所有股评家们都不看好长虹后市,四 处提示它的转配股问题, 鲜有不同意见。直到长虹转配股上市前,才仅有寥寥无几的 股评,谈起长虹转配股曾经上市流通过的事实。
其实早在1995年8月21日,因为上交所违规,导致长虹转配暗中上市流通,最终造成长虹股票三个月的停牌, 这就是著名的长虹风波。这一事件当时十分轰动,但是几年后,长虹所谓的转配股上市时,却极少有股评提醒投资人注意。这个问题的深层次 原因无外乎有两个, 1。道德问题。就是说这些股评是知道长虹的转配股早已流通,但是出于某种不可告人的目的故意隐而不说,甚至于落井下石制造恐怖气氛。2。根本不知道这回事。 有很多的股评进入市场很晚,才两三年的时间,没有经历当时的长虹风波。 这同样是不可原谅的,因为一个刚刚入市毫无经验的人就大写股评文章,侵扰投资人的判断,同样是不负责任的表现。
历史证明股评的意见往往毫无意义, 这种情况不仅出现在中国股市，在成熟股市也是一样,美国的一个咨询公司在2001年做过一个统计,股评家们在1999年到2000年底所推荐的股票,普遍有较大的跌幅,而他们没有推荐的股票却均有不同程度的上涨 。所以说股评是没有正确评估后市的能力。
