一个散户朋友的心里话
尊敬的领导们,学者们:
俺刚进入故事,是因为大家都说那东西能挣钱,想想老家那一亩三分地一年到头也就忙个几百块钱,想想孩子上学,长大买房结婚要钱,自己生病住院要钱,俺拿了所有的积蓄,也想来什么故事挣几小钱,结果没想到几日下来,亏本被套.听说是因为什么印花税(俺以前也没怎么听过.)
刚开始的时候,记得ZF说故事有风险,后来又说买者自负,俺想平时走路都会有扭伤脚,被车子蹭蹭碰碰的,做啥事能没风险呢?况且自己的钱在故事里,当然自己负责了.可现在仔细琢磨着想来,有几个问题俺想不通:
1.ZF也刚说故事有风险没多久呀,那么以前有钱挣没风险的时候,为什么不也教育和提醒俺们呢?俺一直很听ZF的话,故事也是ZF开的,现在是明白买者自负的道理了,那么ZF真就不管故事了吗?据说这次印花税ZF可以增加不少收入,原来ZF挣钱是可以把风险和责任完全推开的呀?(英明!!!)
2.据说这次调印花税是为了故事的健康发展,那么以前的发展就不健康吗?好歹俺前些日子还挣了一些小钱的.难道那也叫不健康?故事里的私募和机构难道是现在才有的吗?既然以前有,那么为什么不早点治理呢?(他们有问题,可却要俺们承担最终的损失?)
3.大盘从2000点的时候就已经有人说不健康了,那时候为什么不积极治疗呢?要知道故事之所以有今天,也有俺们散户的功劳的.没有了俺们这些散户,故事发展能有这样?
4.看看现在这样的情况,故事就健康了?谁能证明给俺们看?谁又能保证说爆跌以后的故事就一定是健康了呢?
5.俺相信ZF是亲民的,爱民的,可现在,最受伤的却是俺们散户(难道那些机构和私募像俺一样亏本了吗?),这就是和谐的真正意义吗?
6.有人说全民炒股不好,那么究竟什么是真正意义上的全民炒股了呢?谁能给出个标准呀?不会又拿外国的标准来说教吧.想当年,外国的枪炮比俺们手里的锄头强多了,可不也被俺们赶跑了吗?中国经济持续高速发展了这么多年,难道也是按照外国的标准?
7.俺其实本来上周也想挣了几钱就回家种田的,可上周报纸上都说了不提印花税的,并且还有那个大官说"近期不会采取进一步的紧缩政策",俺们散户都知道那应该是好事呀,就又全买进去了,可惜好景不长,以前还没听说ZF半夜还会有政策出台,结果连本带利全赔上了.想想老婆孩子,实在好伤心哦.
5555
想不通哦,谁能告诉我?!!!
